Логопериодическая антенна.

Промоделировал антену в MMANA
Расчет велся только на диапозон передачи 824-849Мгц. Посчитал. что важнее согласование антены на передачу, пусть и с небольшим ухудшением при приеме в диап. 869-894Мгц.
Получил вот такие графики:

















Расчет на весь диапозон 824-894Мгц дает слишком длинную антенну, середина которой 849-869Мгц не используется.
Какое мнение знающих людей?

Спасибо за обновление калькулятора!
Второй год уже вожусь с антеннами для LTE-800 (МТС: down link: 798,5-806? up: 839,5 - 847,5)
Чем больше вожусь - тем больше вопросов Буду признателен за советы!

Правда, и прогресс есть.
На данный момент имеем: модем Huawei 3272 от МТС, 2 купленные антенны: www.shopcarry.ru/main/avtoantenns/antey_14db_antenna/ , расположены под 45град к горизонту (90 град.друг к другу) + по 8м. кабеля RG 58U. Сигнал по MDMA: -81 -85dbi, интернет не обрывается, но скорость сильно падает при загрузке БС (по выходным) и при дожде, когда лес мокрый (с 3-5 Мбит до 0.2-0.8 Мбит) . Если бы получить не менее 3-5 Мбит стабильно, я бы на этом успокоился.
Когда покупал антенны, думал, что они такие: www.radioscanner.ru/info/article466/ ,
но оказалось, что они гораздо хуже: железо, собирающая линия из труб, вероятно R существенно больше 50 Ом. Хочу сделать upgrade - найти кабель 5D-FB или РК50-7-311 или RG 8/U или еще что-то по приличней, чем RG58 и сделать 2 ЛПА. Здесь и возникли вопросы:

1. Повторять или проектировать? В этой: www.radioscanner.ru/info/article466/ смутили вибраторы 5 и 6. Т.е, по-сути, это не ЛПА. Не понимаю - это ошибка в обмере или так и задумано и что-то дает?

2. В наличии есть алюминиевый профиль 15х15 и пруток 7мм. Возился с MMANA-GAL и сложилось впечатление, что при таком диаметре вибраторов импеданс будет сильно емкостной. Если верить манне, то нужен диаметр 3 - 4 мм. Правда, в ней практически невозможно смоделировать квадратную линию - моделировал круглую, 15мм, сдвинутую почти вплотную. Калькулятор же считает для любого диаметра, только зазор в линии меняет.
Интересно мнение знатоков - насколько все же важен диаметр вибраторов? До каких пределов его можно увеличивать?

3. Заманчиво сузить диапазон до 790-860МГц и добавить 1-2дб "за просто так", но не уверен - не потеряю ли больше из-за неточностей расчета и изготовления? Пока ориентировался на 12-13 элементов (~65-70см.бум), 750-950МГц. Или и это слишком узко?

4. Или вообще не заморачиваться с антеннами и ограничиться заменой кабеля? Но ведь и выжать побольше хочется, да и "порукоблудничать" тоже

Ну, пока хватит вопросов. Не буду ваше терпение испытывать

Здравствуйте.

1. Повторять или проектировать?

Там действительно что то не то. Или ошибка или результат необдуманной автоматической оптимизации в MMANA.

2.Возился с MMANA-GAL...

А вы не пробовали использовать Windows-приложение, которое можно скачать по ссылке под калькулятором? Оно кроме того что выдает массив данных по антенне, имеет возможность экспортировать его в файл .maa и потом проверить в MMANA.

3.Заманчиво сузить диапазон до 790-860МГц и добавить 1-2дб "за просто так"

Много лишнего труда, а результаты будут неощутимы.

4.Или вообще не заморачиваться с антеннами и ограничиться заменой кабеля?

Лучше с этого начать. При желании с антеннами можно заняться позднее.
С падением скорости при загрузке БС и особенно при дожде вам вряд ли удастся побороться. Но все же желаю удачи!

Спасибо за советы!

3G-Aerial admin пишет: А вы не пробовали использовать Windows-приложение

Да, конечно! В основном им и пользовался, т.к. ручками правильно вбить в манну 25 элементов - то еще занятие... Я на такое не способен. Сделал в экселе инструментик, чтобы проще было хотя бы корректировать готовый файл .maa, но все равно трудоемко. Пытался даже смоделировать плоскую собирающую линию, состоящую из двух пар проводов с перемычками, но это совсем нереально ручками сделать.

3G-Aerial admin пишет: С падением скорости при загрузке БС и особенно при дожде вам вряд ли удастся побороться.

Я почему-то думал, что наоборот - при дожде мокрый лес больше поглощает и добавочные dB могут помочь, а если уж канал от БС дальше наверх забит, то вряд ли что-то поможет. Но и тут надеюсь, т.к. когда возился с антеннами дома, в Дубне, где прямая видимость и сигнал зашкаливает (по памяти - 50-60 dBm по mdma, полоска синей становилась) , то получал скорость аж 25-27 Мбит! При более слабом сигнале (-80 - 90 dBm) скорость сильно падала. Т.е, похоже, важно не только сигнал доставить до БС, но и "перекричать" других.

Еще один вопрос мне не понятен: по MMANe получается, что сделать антенну 50 Ом с круглой собирающей линией невозможно - приходится сближать провода линии так, чтобы они пересекались почти на половину диаметра провода. По калькулятору - нет проблем: D=11, d=10 => Z линии =53.2. Вибраторы ведь только уменьшают Z, т.е. тогда в MMANe должно было бы легко получить Z антенны 50 Ом при линии типа d=10 и D=12-13мм. Во вложении - скриншоты LogAnt, полученный .maa и Plot Z из MMANA.
Кто же прав?

Я почему-то думал, что наоборот - при дожде мокрый лес больше поглощает и добавочные dB могут помочь

Добавочные децибелы конечно полезны. Я просто имел ввиду, что их может просто не хватить. Дождь и мокрая листва могут завалить сигнал на 15-20 дБ, тут дополнительные 3-5 дБ явно мало.

Т.е, похоже, важно не только сигнал доставить до БС, но и "перекричать" других.

Да, это так. Я об этом писал тоже в статьях по настройке антенны по программам. Только если вы находитесь на галерке, очень трудно перекричать тех кто в партере возле сцены.
В том и другом случае радикальным решением я бы назвал установку зеркальной антенны.
По последнему вопросу следует разобраться подробнее, на это нужно время.

3G-Aerial admin пишет: Дождь и мокрая листва могут завалить сигнал на 15-20 дБ, тут дополнительные 3-5 дБ явно мало.

В моем случае это, к счастью, не так - даже при сильном дожде связь стабильная, но только ощутимо медленнее. (до БС ~10 км, из них леса менее 1 км). Правда, реальное ухудшение сигнала при дожде не замерял.

3G-Aerial admin пишет: радикальным решением я бы назвал установку зеркальной антенны.
По последнему вопросу следует разобраться подробнее, на это нужно время.

2 года назад я пробовал разные варианты антенн - от "баночной" до спутниковой тарелки с модемом в фокусе. 3G (UMTS-FDD, 2ГГц) ловил. НИ ФИГА! Т.е., что-то было, но слабо и нестабильно. Потом воткнул в модем GSM-Харченку, чтобы хоть GPRS был, а поймал LTE-800-FDD! Так на нем и сижу, только сейчас с ЛПА, хотя, возможно с тех пор еще что-то добавилось в цифровом эфире. Но настройка (прицеливание) тарелки с лепестком диаграммы около 2-х градусов - занятие не для слабонервных! Да и конструктивно ставить ее труднее, на мачту ее не повесишь. А если повесишь, то никогда не нацелишь. А я убедился, что подъем антенны даже на пару метров хорошо помогает! Наверное, над крышами и лесом начинает простреливать. В общем, в моем случае тарелка - не вариант. Овчинка не стоит выделки. На следующий дачный сезон планирую только улучшить то, что есть - заменить кабели и, возможно, антенны. Может быть, мачту еще чуть повыше сделать.

На данный момент волнует только, как получить Z антенны около 50 Ом без настройки по приборам (которых у меня нет).