^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 209 гостей и ни одного пользователя

Вход на сайт

1 1 1 1 1 Рейтинг 0% [0 Голоса (ов)]

Легенды о чудо-антеннах

антенна из пивных банокЧтобы не попасть на удочку недостоверной информации, заполонившей эти ваши интернеты, давайте, уважаемый аноним, пройдемся по всевозможным мифам, легендам и прочим фейкам, блуждающим в среде любительского антенно-строения. Наши люди, которые в булочную на такси не ездят, уже давным-давно сооружают телевизионные антенны, поэтому большинство мифов относится именно к ним. Как и любые другие, антенные мифы основаны на людском невежестве, однако в цифровую эпоху аноним чаще встречается с недостоверной рекламой сомнительных производителей антенн или с вирусными роликами на Йотрубе, основное назначение которых не помощь в изготовлении хорошей антенны, а увеличение числа просмотров. Т.е. и в том и другом случае на нас просто хотят “заработать” путем прямого обмана...

Бородатые мифы

ртутная антеннаНаиболее яркой и известной является легенда о “Ртутной антенне”. Этой легенде уже более полувека и она до сих пор жива. Когда легенда начинала свой жизненный путь, ртуть использовали в радиолокационных станциях. Это вызвало жуткий креативный всплеск в моске анонимуса. Зачем же она там, как не для придания супер свойств антенне РЛС?! Миф рос и развивался, порождал дочерние мифы (о красной ртути например), причем бурление происходило не только на кухнях и в гаражах, но и выливалось в серьезные публикации на страницы популярных журналов. Второй известный невежественный миф - это антенна из двух пивных банок, которые надо прицепить на плечики для одежды. Миф очень популярный, ему посвящено масса роликов на Ютрубе. Не обошел его вниманием и известный видеоблоггер, антенщик-артиллерист Креосан. Но не будем отнимать ваше время разбором откровенных фейков, а займемся обзором реальных антенн.

Недостоверная реклама

HQ Clear TV плохая антеннаАнтенна покрыта специальным материалом, к которому липнут радиоволны”. Из рекламных текстов уже почти пропали такие откровенно доставляющие предложения, но это не меняет сути. Обман стал просто более тонким. Стали в основном писать, что они предлагают "самую мощную, Вася, антенну!" Один из недавних примеров такого обмана является антенна HQClear TV. Просто погуглите по названию и вы убедитесь в этом. Но пока обман раскрылся, очень много доверчивых людей попалось в его сети. Чтобы не стать жертвой такого рода аферистов, вовсе не обязательно углубляться в технические дебри, просто нужно понимать, что чудес не бывает и мощная антенна элементарно не может быть маленькой в сравнении с длиной волны.

Технически ошибочные решения

антенна тройной квадратАноним, сюда пришедший, обычно более подкован технически и жаждет сделать антенну собственноручно, однако и он не застрахован от недостоверной или ошибочной информации. Яркий пример - антенна Тройной квадрат. Иногда ее в сети можно найти по фамилии ее популяризатора, антенна Сотникова. Миф об огромном усилении этой антенны (до 15 dBd или 17dBi) при очень малом расходе “железа” существует десятилетия. Публиковался раньше в серьезных журналах и книжках, сейчас поселился в интернете и до сих пор зажигает огнем сердца энтузиастов. Но это всего лишь миф, основанный на неверных теоретических предпосылках, что является темой отдельной большой статьи к которой вас и отсылаю: https://habr.com/ru/post/434104/. Кроме того, антенна достаточно узкополосна и годится для приема только одного, максимум двух цифровых мультиплексов, что в наше время совершенно недостаточно.


народная Z-антеннаМного мифов раскрылось в цифровую эпоху с появлением программ - электромагнитных симуляторов. Одна из таких фейковых антенн - это популярная в свое время “народная Z-антенна ДМВ”, чертежи которой нередко можно встретить в интернетах и многие берутся ее повторять уже для приема цифрового телевидения. Она является упрощенной модификацией антенны Кисмерешкина, в которой полукруглые перемычки заменены прямыми. Казалось бы какая разница-то, но анализ антенны в симуляторе показывает, что ее параметры при таком упрощении конструкции уже никуда не годятся.z-антенна


антенна ТуркинаОднако, если вы изначально задали неправильные технические требования к антенне, то даже расчет в симуляторе не даст вам гарантии нужного конечного результата. Примером этого служит антенна Туркина, которая стала достаточно популярной в этих ваших интернетах. Известный радиолюбитель В.Поляков оптимизировал ее в симуляторе MMANA. С позиции радиолюбителя-коротковолновика это достаточно хорошая антенна, но если взглянуть на нее с позиции телевизионного антенно-строения, она имеет массу серьезных недостатков. Давайте оценим характеристики оптимизированной антенны Туркина, размеры которой рассчитаны на частоту 600 МГц, во всем ДМВ диапазоне:антенна Туркина - характеристики

  • Мы видим, что антенна очень узкополосна, практически одноканальна, причем “шаг влево, шаг вправо” приводит к запредельному росту КСВ. Кто вам гарантирует, что к этому шагу ее не подтолкнут птицы, ветер, снег и т.п.?
  • Заявленного авторами уровня подавления заднего лепестка диаграммы направленности нет и близко во всей полосе.
  • Антенна очень чувствительна к конструкции соединительной линии между активными кольцами, о чем авторы предпочитают умалчивать. Небольшое изменение расстояния между проводами линии приводит к большому рассогласованию антенны.
  • Наличие ферритового кольца на фидере явно недостаточно для хорошего симметрирования, желательно применение полноценного балуна 1:1, четвертьволнового стакана и т.п.
  • Работа антенны с усилителем практически гарантированно приведет к самовозбуждению последнего.

Антенна имеет очень плохую повторяемость, при этом у нее нет никаких существенных преимуществ. Усиление не превышает 11.5 dBi при прецизионном изготовлении. А если криво накрутить шесть колец на палку, то вы и этого не получите. Но заметьте, весь этот геммор даст вам возможность принять всего лишь один мультиплекс! Что, как мы уже отметили, совершенно недостаточно для DVB-T2. Мы настоятельно не рекомендуем антенну Туркина для дальнего приема цифрового телевидения. Во всяком случае ее характеристики намного хуже всем известной полячки.

"Крутой" внешний вид антенны

HD frequency cable cutterЧасто главную роль в популярности той или иной антенны играет ее необычный “крутой” внешний вид. В качестве примера приведем заокеанскую популярную антенну HD Frequency Cable Cutter. Многие американцы реально делают для себя страшное открытие, что цифровое ТВ можно смотреть бесплатно из эфира с помощью подобного девайса. Если учесть, что средний чек за кабельное телевидение там составляет около $1000 в год, а девайс имеет “крутой” внешний вид, то не мудрено, что он хорошо продается. Реально же антенна имеет усиление не больше обычного зигзага Харченко, который просматривается в ее центре, и не было необходимости городить всю эту решетку вокруг. Ну разве только чтобы легче заманить хомячка “на отдать денежку” в поле чудес, на котором ему предлагают чудо-девайс - "отрезатель кабельного". Но заметьте, в этом случае все по честному, никакого обмана.🙂

 Ссылки по теме:

 

Добавить комментарий


Последние коммы

  • Логопериодическая антенна
    • yurik82
      Сложный вопрос. Во-первых, рабочий диапазон LPDA очень существенно больше чем расчетный, вверх по ...
       
    • 3G-Aerial admin
      Предпочтительне е брать полосу шире рабочей.
       
    • ViktorValerich
      Добрый день. Какие значения частот вводятся в калькуляторе lpda? Необходимые для приёма, или нужно ...
  • Расчет антенны Uda-yagi конструкции DL6WU
    • yurik82
      Потому, что в модели Гюнтера DL6WU максимально допустимая коррекция до D/L = 0.01 Для длины волны ...
       
    • OlegGura
      Почему расчет для вай-фай волн поломан, а также убран из меню?

Последнее на форуме

  • Нет сообщений для показа

Рейтинг@Mail.ru