Можно ли использовать советский «волновой канал» для приема DVB-T2?

Вопрос вынесенный в заголовок этой статьи тесно переплетается с другим: «Нужна ли для цифрового телевидения специальная "цифровая" антенна». Мы уже постарались ответить на этот вопрос в отдельной статье. Однако там не отмечен один важный момент. Дело в том, что для аналогового телевидения в СССР был выделен значительно меньший участок ДМВ диапазона, чем по современным стандартам выделяется для DVB-T2.  Это накладывает определенные ограничения в использовании старых советских антенн для приема цифрового телевидения.

Характеристики советских бытовых телевизионных антенн нормировались по ГОСТ Р 51269-99. Давайте попробуем исследовать наиболее распространенную антенну АТИГ-5.2.21-41, выпущенную в нескольких модификациях и наиболее известную под торговой маркой «Гамма». Ее и сейчас можно найти на чердаках, в гаражах и в продаже на "Авито". Описание прототипа этой антенны изложено в журнале "Радио" №1 1970 год стр.17-18:Применять для расчета подобных антенн программы цифрового моделирования, основанные на ядре NEC, например MMANA-GAL или 4NEC2, можно только для прикидочной приближенной оценки пригодности антенны. Влияние бума в этом случае не учитывается, плоские элементы приходится упрощенно отображать эквивалентными круглыми проводами, да и вообще, в диапазоне ДМВ не упереться в ограничения ядра NEC практически невозможно,  Поэтому более правильно будет использовать более современные методы расчета, что мы и сделали. Создав по чертежу из журнала "Радио" цифровую модель этой антенны в HFSS и проведя ее исследование мы получили следующие результаты:Как мы видим антенна имеет довольно хорошие характеристики в пределах 21-35 частотных каналов, вполне удовлетворительные (во всяком случае отвечающие условиям ГОСТа) от 35 до 39 каналов, и ее можно считать условно работоспособной вплоть до 42(43)-канала. Выше по частоте антенна совершенно не работоспособна и в любом случае не может быть использована. Хотелось бы выразить восхищение результатами кропотливой работы советских ученых и инженеров, которые, не имея в своем распоряжении тех вычислительных мощностей и программного обеспечения, которые доступны нам с вами, уважаемый аноним, смогли разработать такую достойную конструкцию. Вывод из нашего исследования мы имеем такой: если частоты ваших мультиплексов лежат в диапазоне 21-41 частотный канал, то вы смело можете использовать данную антенну. В этом случае вполне достаточно заменить ее штатное симметрирующее устройство на современный вариант. Если же хотя бы один из ваших мультиплексов находится выше 41 канала, то принять его такой антенной невозможно. Это исследование и выводы из него относится только к данной антенне «Гамма» с 11-ю директорами. Другие, более поздние разработки, например «Каппа» могут оказаться вполне пригодными и нуждаются в отдельном моделировании.

 В сети можно встретить предложение укоротить все директоры для того, чтобы антенна смогла принять частоты выше 41-го канала. Следует отметить, что принцип масштабирования в антенной технике подразумевает пропорциональное изменение абсолютно всех размеров антенны, а не только отдельных ее элементов. Если укоротить только директоры, то входное сопротивление антенны на частотах выше 550 МГц приобретает очень высокий емкостный реактанс, КСВ > 4, диаграмма направленности сильно искажается:Поэтому, хотя такая обрезанная антенна и будет "ловить", характеристики ее уже будут совершенно неудовлетворительны. Для тех, кому и пивная банка - антенна, это обстоятельство по большому счету по барабану. А людям, у которых мультиплексы лежат выше 41-го канала и стремящимся к идеалу мы советуем сделать своими руками более современные конструкции волнового канала для цифрового телевидения.

Ссылки по теме:

• 3R5D Uda-Yagi UHF TV - антенна Каппа, результаты симуляции;
• Yagi-Uda или волновой канал для цифрового телевидения своими руками;