^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 170 гостей и ни одного пользователя

Вход на сайт

Польская антенна для цифрового телевидения - 5.0 out of 5 based on 2 votes
1 1 1 1 1 Рейтинг 100% [2 Голоса (ов)]

польская антеннаС началом бурного развития сети телевещания в начале 90-х получили широкое распространение так называемые польские антенны. Дешевизна и доступность таких антенн способствовало их широкому распространению. Однако со стороны профессионалов и квалифицированных радиолюбителей эта антенна подверглась широкой критике. Сушилка, решетка, задняя стенка холодильника. Каких только эпитетов не удостоилась эта антенна. Сейчас мы живем в эпоху повсеместного распространения цифрового телевидения. Возникает вопрос, - можно ли использовать такую откровенно  "недоантенну" для нашей понтовой цифровой плазмы. Или нужно искать какую то особую, такую же понтовую "цифровую" антенну? Давайте ответим на этот вопрос путем исследования цифровой модели нашей полячки...

 Прежде всего, сразу же отметим основные недостатки этой антенны, которые привели к такой низкой репутации полячки в этих ваших интернетах.

  • Попытка совместить несовмещаемое и впихнуть невпихуемое. Имееются ввиду длинные усы для приема ТВ в метровом диапазоне. Поскольку цифровое вещание ведется исключительно в диапазоне ДМВ, мы можем смело укоротить эти усы до размеров остальных.  В результате мы получаем антенную решетку из четырех антенн Бабочка или веерных вибраторов (Bowtie). Такой вибратор имеет электрическую длину близкую к длине волны, высокое входное сопротивление, в то же время, он -  достаточно широкополосный.
  • Набор директоров на пластмассовых направляющих имеет только декоративные функции. Поэтому их можно смело выбрасывать в утиль.
  • Пластинчатый усилитель, идущий в комплекте с антенной, склонен к самовозбуждению. Отсутствует защита от перенапряжения по входу, в результате усилитель часто выходит из строя при первой же грозе. Склонность к самовозбуждению приводит не только к помехам на своем телевизоре, но и на телевизорах ближайших соседей. Отсутствие экранирования и фильтров на входе и выходе усилителя приводит к тому, что он ловит все, включая помехи от систем зажигания автомобилей.
  • Пластмассовые детали усилителя быстро разрушаются под воздействием солнечного ультрафиолета. Вибраторы крепятся к собирающей линии посредством той же пластмассы. Со временем место контакта ухудшается при ухудшении свойств пластмассовых креплений и окисляется. В результате часть "усов" самопроизвольно отключается.

польская антенна DTVСтек из четырех "бабочек" довольно популярен у наших заокеанских партнеров по изготовлению самодельных антенн, едва ли не популярнее антенны Ховермана. Правда им приходится искать толстую проволоку и прикручивать ее на коленке к деревянной дощечке. Но все же они счастливы и добиваются неплохих результатов. Нам же с вами, уважаемый аноним, остается им только посочувствовать, ведь у нас есть уже готовая недорогая Полячка. Не так ли? Остается только убедиться, что антенна имеет приемлемые электрические параметры. Для этого воспользуемся моделью польской антенны для программы 4NEC2, которую можно скачать с нашего сайта.

Что же мы видим? Мы видим, что характеристики антенны довольно посредственные, хотя в верхней части диапазона ДМВ их и можно назвать вполне удовлетворительными. Как показывает опыт заокеанских партнеров, по этой схеме можно изготовить вполне приличную антенну, только несколько большую по размерам относительно нашей полячки, но в данном случае по всей видимости в поиске компромисса между дешевизной антенны и оптимальными характеристиками чаша весов склонилась в сторону дешевизны.польская антенна КСВ>2 в пределах половины диапазона ДМВ. Коэффициент усиления во всем дециметровом диапазоне 10-14 dBi за исключением начального участка, где наблюдается провал. Если учесть потери на рассогласование из-за высокого КСВ, то усиление антенны можно смело уменьшить на 2-3 дБ в начале диапазона ДМВ. Высокий КСВ в аналоговом телевидении приводит к ухудшению качества картинки и появлению шумов и артефактов на изображении. Цифровое телевидение имеет свои особенности, поэтому высокий КСВ может привести просто к невозможности принять определенный мультиплекс, хотя второй, на другой частоте, при этом будет работать.польская антенна

Диаграмма направленности секторальна, более сужена в горизонтальной плоскости. Выглядит вполне прилично, т.е. антенна обладает неплохими направленными свойствами. Из недостатков следует отметить довольно большой уровень заднего и боковых лепестков.polska05

Выполнив анализ нашей полячки, мы приходим к выводу, что это не мы должны сочувствовать нашим заокеанским партнерам, а они нам. Ведь наша польская антенна имеет не высокие характеристики. Конечно же она будет работать, ведь и гвоздь может быть антенной. Но! Никто вам не сможет гарантировать прием всех ваших мультиплексов. Причин этому несколько. Импеданс антенны меняется в очень широких пределах с высокой реактивной составляющей на определенных частотах.польская антеннаЭто почти гарантированно приводит к самовозбуждению неэкранированного антенного усилителя SWA, который идет в комплекте с антенной. В старых аналоговых телевизорах в селекторах каналов стояли диапазонные фильтры. Это как то спасало ситуацию. Во всяком случае, регулируя напряжение питания усилителя, помеху можно было отогнать за пределы диапазона и минимизировать. В современных цифровых тюнерах таких фильтров нет. Стоят только режекторные на частоту Wi-Fi. В результате, мощная помеха, генерируемая усилителем, переводит входной дифференциальный усилитель цифрового тюнера в нелинейный режим и прием части или чаще всего всех мультиплексов оказывается невозможным. Кроме того, в отсутствии фильтрации сигнала, приему может помешать и мощная посторонняя помеха. Ведь в сравнении с 90-ми, когда польская антенна правила бал, электромагнитная обстановка значительно ухудшилась. Появились сети цифровой передачи данных и мобильная связь, большое количество бытовых приборов с импульсными блоками питания, излучающими помехи в широком спектре. Все это в совокупности работает против использования польской антенны для приема цифрового телевидения. Но искать специальную понтовую "цифровую" антенну не стоит. Если ваша полячка отказывается ловить цифру, прежде чем выбрасывать ее на свалку и бежать покупать новую антенну стоит проделать ряд следующих действий:

  1. Укоротить верхние длинные усы до размеров остальных;
  2. Выбросить пластмассовые вставки с "директорами";
  3. Разобрать места крепления усов к собирающей линии и зачистить контакты. Проделать то же самое в месте подключения усилителя;
  4. Выровнять провода собирающей линии, соединяющей усы так, чтобы антенна выглядела максимально "симметрично". Выровнять таким же образом и сами усы;
  5. Отказаться от инжектора с блоком питания и запитать антенный усилитель непосредственно от телевизора или T2-приставки, включив подачу питания +5V в меню;
  6. Заменить старый усилитель на более современный. Экранированный, с подключением F-коннектором, с надписью на корпусе DVB-T2, с питанием от 5V. При этом надо проследить, чтобы собирающая линия не касалась экрана усилителя, при необходимости изолировать;

В заключении отметим, что есть и самодельные антенны, оптимизированные для цифрового телевидения (в том числе и с переделкой самой полячки), лучшие из которых мы будем представлять вашему вниманию, кроме того, модернизированная полячка с успехом работает в CDMA сетях передачи данных в диапазоне  800 МГц.

Ссылки по теме:

 

Комментарии   

Viacheslav.zh2011
#1 Viacheslav.zh2011 13.12.2016 19:37
Два года принимаю цифровые каналы на польскую антенну. Правда пришлось её немного модернизировать , т.к. на частотах свыше 700 МГц, поначалу, она плохо работала- принимала не все каналы. Пришлось подрезать пару внутренних вибраторов до 13 см, после чего приём стал очень хорошим. Усилитель использую не родной- внешний, на не большом удалении от антенны. На месте родного усилителя стоит согласующая плата.
Цитировать
Влад
#2 Влад 21.01.2017 14:13
По поводу директоров - не согласен. При их удалении теряется около 10 единиц качества сигнала Т2, проверено.
Цитировать
3G-Aerial admin
#3 3G-Aerial admin 22.01.2017 17:52
Цитирую Влад:
По поводу директоров - не согласен...

Такой вариант не исключен. Особенно для эфирных каналов выше 41-го. Если можно, подробнее опишите на каких каналах у вас наблюдается подобный эффект.
Цитировать
Влад
#4 Влад 22.01.2017 19:31
Цитирую 3G-Aerial admin:
Цитирую Влад:
По поводу директоров - не согласен...

Такой вариант не исключен. Особенно для эфирных каналов выше 41-го. Если можно, подробнее опишите на каких каналах у вас наблюдается подобный эффект.

51-58 каналы
Цитировать
Влад
#5 Влад 22.01.2017 19:36
Тоже переделал антенну, подрезал метровые вибраторы до размера среднего канала, из обрезанных кусков согнул четыре ромба и установил на место стационарных вибраторов. Усилитель SWA-3501 до вышки 40 км, принимает весь диапазон Т2 на два телевизора через самодельный пасивный разветвитель.
Цитировать
Vitaler
#6 Vitaler 04.04.2017 16:07
С тех самых времен как они появились висела на балконе. В прошлом году снял и завез на дачу, прекрасно принимает цифровые каналы, других у нас уже и нет, только цифра.
Цитировать
Dmitri
#7 Dmitri 06.08.2019 10:11
Интересная статья, только к сожалению в модели антенны есть ошибка, линии согласования заданы неверно, из-за этого получается такой ужасный КСВ в нижней части ДМВ. Если линии согласования задать верно, то получается нормальное значение КСВ в нижней части как для варианта с необрезанными усами (даже лучше), так и для обрезанными. Из-за этой ошибки выкладки и графики в статье анализировать смысла нет. Я не хвалю эту антенну, но для объективности было бы неплохо автору сделать работу над ошибками
Цитировать
yurik82
#8 yurik82 06.08.2019 10:33
Цитирую Dmitri:
Интересная статья, только к сожалению в модели антенны есть ошибка, линии согласования заданы неверно

не знаю что за модель в этой статье, в ссылках по теме первая ссылка на мою статью на Хабре, где я максимально тщательно моделировал в HFSS антенну ASP8 образца 2017 и 2003 года
https://ypylypenko.livejournal.com/42072.html
https://ypylypenko.livejournal.com/10647.html

Коробку ввода питания я не моделировал, в модели линия прямая. Порт питания в модели вводится со смещением. В натурной антенне я измерил длины линий тщательно ниткой (при вкрученном усилителе SWA) и в упрощенной модели с прямой линией, сдвиг порта вверх сделал так, чтобы получалась такая же разница фаз как и в натурной модели. Абсолютные длины плеч немного отличаются, а относительная разница как в натуре.

У меня есть эта антенна и есть векторный анализатор импеданса N1201SA. Я бы мог измерить фактические импедансы, но не могу придумать методику измерения. Плата питания (усилитель SWA или симметризатор пассивный SWA на ферритовом кольце или печатный) существенно влияют на импеданс в порте питания, потому что симметричные линии идут вплотную к земляному проводу платы (если плата ALN в металлическом корпусе её вообще невозможно смонтировать в коробку).
Для коаксиального кабеля вообще не предусмотрено штатного места. Он идет посредине между симметричной линией (т.е. очень существенно её искажает) и потом внахлест выходит в одну сторону (искажает дополнительно асиметрией).

Я бы мог измерить с платой на феритовом кольце и с печатной платой, но боюсь что измерю не параметры антенны, а способ прокладки кабеля
Цитировать
3G-Aerial admin
#9 3G-Aerial admin 06.08.2019 11:03
Цитирую Dmitri:
...было бы неплохо автору сделать работу над ошибками

Цитирую yurik82:
...не знаю что за модель в этой статье...

Мы с вами, yurik82, обсуждали эту модель. Поэтому лучше было бы сказать не помню. Что касается работы над ошибками, то, во первых, у меня у самого лежат две такие полячки, причем обе с разными размерами. Модель сделана по одной из них. Антенна выпускается десятилетиями и за это время завод неоднократно ее модифицировал. По этой причине, во-вторых, от Dmitri хотелось бы конкретики, а еще лучше его собственную модель. Тогда диалог мог бы быть конструктивным.
Цитировать
Dmitri
#10 Dmitri 06.08.2019 13:21
Дело не в размерах рефлектора, или длинах вибраторов, или расстояниями между этажами, они действительно могут отличаться у разных моделей, но не дают такого КСВ. В модели из этой статьи линии согласования между крайними и средними вибраторами сделаны просто крест-накрест по кратчайшему расстоянию, из-за этого их длины уменьшены. Если их сделать параллельными с коротким скрещением в конце, то КСВ становится нормальным в пределах
Цитировать
3G-Aerial admin
#11 3G-Aerial admin 06.08.2019 13:45
Вот это уже конкретный и конструктивный комментарий. Спасибо Dmitri, исправим. Кстати, вот эта модель от yurik82, в точности повторяет оригинал, включая собирающую линию:
ypylypenko.livejournal.com/10647.html
У вас похожие результаты?
Цитировать
Dmitri
#12 Dmitri 06.08.2019 13:57
Цитирую 3G-Aerial admin:
вот эта модель от yurik82, в точности повторяет оригинал, включая собирающую линию:
https://ypylypenko.livejournal.com/10647.html
У вас похожие результаты?

Да, динамика снижения с ростом частоты похожа. Цифры другие, но и размеры другие. К модели yurik82 вопросов нет.
Цитировать
yurik82
#13 yurik82 06.08.2019 13:58
Цитирую Dmitri:
Если их сделать параллельными с коротким скрещением в конце, то КСВ становится нормальным в пределах

По ссылке на Habr есть модель в 4NEC2, а также модели в HFSS. Перекрещивание везде нарисовано максимально близко к живой модели. Я ниткой измерял фактическую длину в живой модели и в 4NEC2 длину сегментов подгонял под факт.

https://hsto.org/getpro/habr/post_images/f1b/f55/26d/f1bf5526d30db7c0f662b9bac7219537.png


Значения КСВ и Z в полосе частот отличаются, абсолютные значения приводить нет смысла, потому что такой тип антенн движок NEC2 посчитать не может, этот вопрос отдельно обсуждался здесь:
https://www.digitalhome.ca/forum/186-antenna-research-development/274097-nec-4nec2-tr-lines-wire-structures.html

и на lan23.ru

Даже если КСВ в NEC2 удастся улучшить манипуляциями - это скорее всего будет просто обход ошибок NEC2, а не приближение модели к натурной.
Цитировать
Dmitri
#14 Dmitri 06.08.2019 14:07
Цитирую yurik82:

Значения КСВ и Z в полосе частот отличаются, абсолютные значения приводить нет смысла, потому что такой тип антенн движок NEC2 посчитать не может....

Я думаю что у Вас это еще более правильно посчитано для Ваших размеров, чем я бы мог посчитать. К вашим статьям вопросов нет - прочитал с удовольствием. Просто здесь мне показалось очевидно упущение, и как следствие - совершенно другой результат.
Цитировать
3G-Aerial admin
#15 3G-Aerial admin 07.08.2019 15:44
Цитирую Dmitri:
...неплохо автору сделать работу над ошибками

Цитирую yurik82:
...такой тип антенн движок NEC2 посчитать не может...


Модель переделал, изображения на сайте тоже изменены под новую модель. Характеристики стали выглядеть лучше, но совсем не намного. Считаю дальнейшие манипуляции с моделью, например игры с сегментацией и т.д., бессмысленными, поскольку в данном случае невозможно обойти ограничения движка NEC в местах перекрещивания линии передачи и особенно в местах подключения "бабочек" к линии. Отсутствие warning и error не дает гарантии, что модель укладывается в ограничения движка. Подробно этот вопрос описан в книге И.Гончаренко "Антенны КВ и УКВ ч1" стр 16..19.
Поэтому итоговый вывод таков: выкладки и графики в этой статье следует рассматривать только как ориентировочные . Более точный расчет возможен только в HFSS. Можно посмотреть по ссылкам в конце статьи.
Цитировать

Добавить комментарий


Последние коммы


Рейтинг@Mail.ru