Masterpro Nivo Slider 3.xMasterpro Nivo Slider 3.xMasterpro Nivo Slider 3.xMasterpro Nivo Slider 3.xMasterpro Nivo Slider 3.x

Поиск на сайте 

hoverman antennaАнтенна была впервые разработана американским инженером Doyt Hoverman как широкополосная телевизионная антенна с высоким коэффициентом усиления и запатентована им в 1959-64 годах. В 2008 году группа энтузиастов-радиолюбителей из Канады и США усовершенствовала эту антенну путем оптимизации ее компьютерных моделей в программах 4NEC2 и EZNEC. Эта модифицированная конструкция получила наименование Gray-Hoverman, свободно распространяется по лицензии GPLv3 и довольно популярна на американском континенте как самодельная антенна для приема цифрового телевидения в ДМВ диапазоне, поскольку обладает хорошей повторяемостью и не требует много материала для изготовления. Своего рода американская антенна Харченко. У нас она малопопулярна даже среди специалистов и давно пора ликвидировать этот пробел, тем более во время повсеместного развития HDTV.

 Со времени появления Gray-Hoverman антенны было сделано много ее модификаций путем компьютерного моделирования и отработки практических конструкций. Их условно можно разделить на две категории:

  • антенна Ховермана со сплошным рефлектором из сетки (проще в изготовлении);
  • антенна Ховермана с резонансным рефлектором в виде набора полуволновых диполей (более высокое усиление);

Большое количество таких моделей собрано на сайте John E. Davis, американского астрофизика и радиолюбителя из Кембрижда. Практически все его конструкции имеют резонансный рефлектор. Представляем здесь одну из его конструкций - GH6, немного "русифицировав" изображения, поскольку номера американских эфирных ДМВ телевизионных каналов не совпадают с восточноевропейским стандартом.


Конструкция представляет собой зигзаг Ховермана с резонансным рефлектором из шести пар полуволновых разрезных вибраторов. Все размеры в миллиметрах понятны из чертежа, из непонятных:

  • D - диаметр провода;
  • ΔX - расстояние между плоскостью зигзагов и плоскостью рефлектора;
  • ΔZn - расстояния между соседними вибраторами рефлектора;

антенна зигзаг Ховерманаантенна зигзаг Ховермана чертеж рефлектора

Кроме этой, на сайте автора присутствуют конструкции GH4, GH8, GH10 - с 4-мя, 8-ю и 10-ю вибраторами в рефлекторе, а также узкополосный вариант с 16 dBi усиления и вариант с расширенной полосой пропускания. Интересующиеся могут взять размеры на сайте автора. Там же приведены и графики характеристик антенн. Приводим здесь график коэффициента усиления:антенна зигзаг Ховермана, коэффициент усиленияGH6(rev0) и GH10(rev0) - это графики оригинальных антенн Gray-Hoverman для сравнения. Как видим, антенна имеет довольно солидное усиление во всем ДМВ диапазоне, что и дало ей популярность. Входное сопротивление Gray-Hoverman антенн от Джона Девиса около 300 ом и согласуются они с 75-омным фидером снижения с помощью полуволновой петли или планки SWA0 от польской антенны. В условиях дальнего приема цифры рекомендуется применение антенного усилителя. Можно ставить польские усилители, но это не желательно. Сейчас вполне можно найти недорогие, качественные ДМВ усилители, - экранированные, с низким коэффициентом шума и с полосовым фильтром на входе.

Конструктивно антенна может быть собрана разными способами. Один из способов монтажа GH6 на пластиковых трубках можно видеть в заголовке статьи, а на рисунке ниже приведены еще два варианта - GH6 с помощью пластмассовых трубок и направляющих планок, и GH10 на деревянном бруске.антенна зигзаг Ховермана

По большому счету в разрезных вибраторах совершенно нет необходимости. Правда, варьируя зазором, мы получаем больше степеней свободы и возможность настроить антенну с меньшим количеством вибраторов, а если применять сплошные вибраторы, то приходится увеличивать их число. Конструкции зигзага Ховермана со сплошными вибраторами в рефлекторном полотне также можно найти на сайте Джона Девиса на этой странице. Кроме того, во всех статьях автора присутствуют свободные для скачивания файлы моделей антенны для программы 4NEC2.

И в заключении несколько слов противникам самодельных антенн. Главный их аргумент: "В индустриальном обществе нет необходимости в этом кустарном колхозе. Вы всегда можете найти нужную антенну по сходной цене на рынке". Как видим, и профессор медицины, и ученый-астрофизик из научного центра США занимаются самодельными антеннами. Их движет не жадность и коммерческий интерес, а любознательность, энтузиазм и жажда инноваций. Когда же в обществе пропадают такие люди, то оно постепенно деградирует.

Ссылки по теме:

 
 
Комментарии  
Хочу сделать такую антену, но не могу понять к чему относятся размеры Z1, Z2, Z3, - Z1, -Z2, -Z3 и какая длина согласующей полуволновой петли.
Подскажите пожалуйста.
На схематических рисунках, там где у нас на чертежах обычно идет ось Y, располагается ось Z. Начало отсчета в месте запитки антенны (промежуток g0). Вверх от этой точки расстояния Z1, Z2, Z3, вниз - -Z1, -Z2, -Z3. На первом изображении - это расстояния в плоскости вибратора (к нему относятся), на втором - в плоскости рефлектора.
Длину согласующей петли можно рассчитать определив среднюю частоту диапазона в котором вы собираетесь работать. Можно воспользоваться нашим калькулятором:
3g-aerial.biz/onlajn-raschety/dopolnitelnye-raschety/raschet-chetvertvolnovogo-transformatora
Но лучше все же установить планку SWA0.
Если ∆Zn означает расстояния между соседними вибраторами рефлектора,
тогда Z3 должен иметь значение 591 мм:
Z3 = ∆Z0/2 + ∆Z1 + ∆Z2 = 85+214+292=591
Цитирую: «Представляем здесь одну из его конструкций – GH6, немного «русифицировав» изображения, поскольку номера американских эфирных ДМВ телевизионных каналов не совпадают с восточноевропейским стандартом.»
Исходя из этого и возник вопрос о длине согласующей петли, меня интересует значение средней частоты для которой был произведен расчет антенны.
По всей видимости автор округлил 591 мм до 590. На этих частотах такая погрешность допускается.

Антенна рассчитывалась автором в программе 4NEC2 на весь ДМВ диапазон по критерию КСВ не более 2. Наименьшее его значение на частоте 570 МГц. Границы ДМВ диапазона у нас и американцев совпадают, но ввиду различия телевизионных стандартов, номера и границы эфирных каналов в пределах того же диапазона различаются. На тех частотах, где у нас 21-канал, у них 13-ый. Вот и вся "русификация".
Спасибо!
Дерево, фанера, бакелизированная фанера и прочие подобные материалы, которые являются изоляторами для бытового электрического тока, являются проводниками для радиоволн высокой частоты.
Можно ли использовать эти материалы для изготовления элементов несущей конструкции антены Ховермана?
Выражение "проводник для радиоволн высокой частоты" не корректно. Радиоволны "проводит" и воздух и полный вакуум. Поэтому использование диэлектрических изоляционных материалов в качестве несущих элементов вполне возможно. Это видно и по изображениям в статье.
Как рассчитать эту антенну на диапазон 470...862 МГц? За границей антенны проектируют на более узкий диапазон. После 700 МГц у них LTE. А у нас есть и 50-е и 60-е ТВК, которые с более дальних расстояний принимаются значительно хуже тех, которые ниже по частоте.
Пересчитать можно в программе 4NEC2, воспользовавшись готовыми моделями. И программа и модели свободны для скачивания. Ссылки на модели в этой статье, на программу на этой странице:
3g-aerial.biz/skachat
Добавить комментарий
Комментарии предварительно модерируются. Модерация не проходит в реальном времени, возможна задержка. Удаляются сообщения от одноразовых и несуществующих E-mail. Сообщения содержащие ссылки автоматически отклоняются.
На сайте работают комментарии в социальных сетях, на которых имеется гораздо больше возможностей для общения.

Реклама на сайте 



Скачать в GooglePlay наше приложение для расчета антенн Cantennator
Отсканируйте QR-код, если вы зашли сюда на десктопе, или тапните его, если вы здесь с мобильного:


Подписаться на новостной канал сайта в Телеграм. Отсканируйте QR-код, если вы зашли сюда на десктопе, или тапните его, если вы здесь с мобильного:

Кто на сайте