^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 300 гостей и ни одного пользователя

Вход на сайт

Логопериодическая антенна - 4.1 out of 5 based on 7 votes
1 1 1 1 1 Рейтинг 83% [7 Голоса (ов)]

Логопериодическая антеннаЛогопериодическая антенна или LPDA хорошо известна как широкополосная телевизионная антенна. Многие ее путают с Uda-Yagi, считая логопериодическую одной из ее модификаций. Однако это принципиально разные конструкции антенн. Uda-Yagi имеет один активный вибратор. Логопериодическая антенна представляет собой двухпроводную длинную собирающую линию, по длине которой подключены вибраторы, размеры которых меняются по логарифмическому закону.

При этом в приеме участвует вибратор, длина которого близка к резонансной и несколько ближайших к нему, которые образуют активную область антенны. При увеличении длины волны активная область смещается в сторону более длинных вибраторов, а при уменьшении – в сторону более коротких. Благодаря такому конструктивному решению логопериодическая антенна может перекрывать очень широкую полосу частот, чего не скажешь о Uda-Yagi. Однако за расширение рабочего диапазона приходится платить снижением усиления антенны. При одинаковой длине траверсы волновой канал имеет намного большее усиление по сравнению с логопериодической антенной. Но последняя имеет одно неоспоримое преимущество — хорошую повторяемость. Возможно для самодельных антенн, повторяемость конструкции — это одна из важнейших характеристик. Трудоемкость изготовления логопериодической антенны выше, чем при изготовлении волнового канала, но изготовив ее, вы можете быть уверены в результате без дополнительной настройки.

Антенну можно использовать в любом диапазоне - 3G UMTS, Wi-Fi, CDMA450, CDMA800. Поскольку антенна сверхширокополосна, ее можно рассчитать и на перекрытие двух диапазонов, например: CDMA450 и CDMA800 одновременно. Конструктивные размеры логопериодической антенны для нужной полосы частот можно рассчитать онлайн калькулятором у нас на сайте. Одновременно просчитывается приблизительный коэффициент усиления. Программы основанные на ядре NEC - MMANA и 4NEC2 не могут корректно рассчитать низкоомную логопериодическую антенну поскольку параметры собирающей линии не укладываются в ограничения метода моментов. В этом случае необходимо применять более сложные программы электромагнитного моделирования.

Для владельцев смартфонов и планшетов на операционной системе Android в магазине Google Play доступно бесплатное приложение LPDA дизайнер. Приложение позволяет рассчитать логопериодическую антенну. Вы его можете загрузить на свое мобильное устройство, нажав на кнопку ниже или по QR-коду. Не забудьте оценить приложение...google play badgelpda designer qr code

конструкция логопериодической антенны

Конструктивно антенна образована собирающей линией в виде двух труб, расположенных одна над другой, к которым поочередно крепятся плечи вибраторов так, что левое плечо одного вибратора крепится к верхней трубе собирательной линии, а правое плечо того же вибратора — к нижней. У следующего вибратора, наоборот, левое плечо крепится к нижней трубе, а правое — к верхней. Это так называемый метод фазировки с помощью перекрестного питания, вы его можете наблюдать и у «польской антенны».

Фидер пропускается через одну из труб и подключается к трубам у конца с короткими вибраторами. Оплетка подключается к той трубе, через которую был пропущен кабель. Подобный переход от коаксиальной к двухпроводной линии нелогопериодическая антенна требует симметрирующего устройства. У логопериодической антенны позади самого длинного вибратора ставят короткозамыкающую перемычку для согласования. Диаметр труб не имеет большого значения (что также является преимуществом антенн Logoperiodic), можно даже применить квадратные элементы для собирающей линии. Для придания жесткости конструкции между этими элементами можно установить распорки из диэлектрика, например органического стекла. На частотах Wi-Fi, 3G UMTS размеры антенны получаются довольно маленькими и вместо труб можно использовать полоску из двустороннего фольгированного текстолита, где в качестве собирающей линии будет выступать металлизация с обеих сторон полоски.

логопериодическая антенна 3G

Логопериодическая антенна после аккуратного изготовления не нуждается в дополнительной настройке.

 

Комментарии   

Ivan Kurilko
#1 Ivan Kurilko 12.08.2014 06:23
Хорошая статья, попробую воспользоваться калькулятором. Интересует практическое использование этой натенны на передачу и получаемое волновое сопротивление.
Цитировать
Александр Смыков
#2 Александр Смыков 20.02.2015 05:18
как меня бесят эти логопередки, больше сидишь вымеряешь с линейкой не стоит их даже делать. вот пример 2 цифровых мультиплекса идущих от передатчика на 22твк и на 46твк, мощность 1 и 2 передатчика по 100вт, расстояние 15км. результат таков, по нижним частотам дмв завал усиления, вобще уровня сигнала не хватает чтобы сигнал декодировался. 22твк не принимается. 46 твк с натягой. сделал антенну харченко диаметром провода 10мм и стороной 150мм и всё проблемы нет. логопедка с макс усилением 8.5 и харчуня в 10 дб. вот вам и логопедка.
Цитировать
Anon
#3 Anon 26.02.2015 23:10
Ну и чем вы читаете?
Написали же антенна широкополосная.
Для того и сделана, чтобы широкий диапазон ловить.
А вайфай либо на 2,4, либо на 5 ГГц нужно делать. Усиление антенн рассчитанных на один канал конечно же больше. Но её МОЖНО использовать. Можно, а не лучше.
Цитировать
wik
#4 wik 09.10.2015 13:25
Логоп. делал по ж. Радио,понравило сь как работает.
Цитировать
Yuri Pylypenko
#5 Yuri Pylypenko 13.12.2016 09:57
Александр Смыков: для логопериода существует триединство [полоса пропускания *длину * усиление]
При одинаковых общих геометрических размерах, усиление логопёра зависит только от проектируемой полосы. Чем она шире - тем ниже усиление, и наоборот.
Чтобы сравнивать усиление биквада с логопёром - надо спроектировать логопёр с такой же полосой.
Например логопёр на 530...570 МГц при длине 1.35 метра будет иметь Ку=11.7 dBi, а для 470...790 МГц при той же длине 1.35 метра - лишь 9.9 dBi
Усиление логопёра не 8.5, оно зависит только от соотношение выбранной вами длины траверсы к выбранной вами полосе пропускания.
Если принцип проектирования логопёра - непонятен, то лучше и не связываться.

Anon: логопёром можно ловить и узкий диапазон тоже
Цитировать
Борис
#6 Борис 14.11.2017 18:57
Цитирую Yuri Pylypenko:
Александр

Anon: логопёром можно ловить и узкий диапазон тоже


Точно так. Но усиление логопериодическ ой антенны с обычными вибраторами не может превысить теоретические 12 dBi. Поэтому не стоит на узкой полосе делать ее слишком длинной. Прирост невелик, а материала уйдет много.
Вместо разрезных вибраторов можно С БОЛЬШИМ УСПЕХОМ ставить рамочные и даже "Харченки".
Тогда Ку достигнет 15 - 16.
Цитировать
Valentin
#7 Valentin 20.02.2018 12:04
Подскажите пожалуйста, видел V - образный рефлектор на антенне "волновой канал", а для этой конструкции имеется возможность его включить в конструкцию? И если да, то какие параметры и размеры?
Цитировать
3G-Aerial admin
#8 3G-Aerial admin 20.02.2018 13:39
Цитирую Valentin:
...V - образный рефлектор...имеется возможность его включить в конструкцию?

В этой антенне рефлектор не предусмотрен самим принципом ее работы.
Цитировать
Valentin
#9 Valentin 21.02.2018 00:00
Цитирую Борис:
Вместо разрезных вибраторов можно С БОЛЬШИМ УСПЕХОМ ставить рамочные и даже "Харченки".
Тогда Ку достигнет 15 - 16.


Звучит через чур красиво и заманчиво) Я так понимаю концы самих рамок (или радиал) замыкаются в месте присоединения к собирающей линии? Просто ни где не найти подобное фото, да и расчеты для таких модификаций мне сложно представить(
Цитировать
3G-Aerial admin
+1 #10 3G-Aerial admin 21.02.2018 10:41
Погуглите, Valentin, картинки по запросу "biquad yagi antenna" и вы найдете подобные фото. Только эти антенны не имеют отношение к логопериодическ ой, поскольку имеют один активный элемент, как и Yagi. Расчитываются в CST Studio.
www.wifi-antennas.com/topic/63-biquad-antenna/
А из модификаций логопериодическ ой можно отметить антенну немецкой разработки R&S®HL562.
Цитировать
Valentin
#11 Valentin 21.02.2018 13:45
Спасибо :-) ...и спасибо за этот сайт - очень удобный и понятный, ну и админ молодец)
Цитировать
ViktorValerich
#12 ViktorValerich 22.05.2019 10:18
Добрый день. Какие значения частот вводятся в калькуляторе lpda? Необходимые для приёма, или нужно брать ниже и выше на один канал?
Цитировать
3G-Aerial admin
#13 3G-Aerial admin 22.05.2019 10:56
Цитирую ViktorValerich:
...или нужно брать ниже и выше на один канал?

Предпочтительне е брать полосу шире рабочей.
Цитировать
yurik82
#14 yurik82 22.05.2019 11:23
Цитирую ViktorValerich:
Добрый день. Какие значения частот вводятся в калькуляторе lpda? Необходимые для приёма, или нужно брать ниже и выше на один канал?

Сложный вопрос.
Во-первых, рабочий диапазон LPDA очень существенно больше чем расчетный, вверх по частоте.
Вот на примере телевизионной промышленной лого:
https://ypylypenko.livejournal.com/6070.html

При расчетной полосе 470-860 МГц реальная полоса достигает 1170 МГц

Во-вторых, направленность (усиление) логопёра даже в расчетной полосе очень сильно меняется
Вот пример логопёра рассчитанному по калькулятору из этой темы, частоты расчета 470 и 700 МГц
https://ypylypenko.livejournal.com/46429.html

Пиковое усиление достигает 11 dBi, но после 620 МГц начинает падать (апертура падает вообще в квадрате). На 700 МГц усиление 9 dBi (на 2 дБ меньше). Хотя КСВ и меньше 2 до 1100 МГц, но по критерию "усиление" полоса только 470-620. Чтобы получить на 700 МГц нужное усиление, придется рассчитывать на 470-900 МГц (по КСВ полоса станет до 1300 МГц)
Цитировать
Игорь.И.
#15 Игорь.И. 30.06.2019 16:00
-=Предлагаю также модель логопериодическ ой антенны для MMANA.=-
-------------------------------------------------------------
Обе антенны в архиве откровенно не работают.
"со шлейфом" имеет зазор между центрами собирающей линии меньше, чем диаметр бума ( зазор 7 мм при радиусе бума 5 мм) проводники налезли один на другой.

NoRef - входное сопротивление антенны от 80 до 70 Ом, при реактивном от -65 до 20... КСВ в таком узком диапазоне до 3х.
конструктивно антенна из 2 мм провода при длине 476мм, при этом зазор 21мм.

дабы не вводить людей в заблуждение убать бы эти две некчемные модели подальше :-?
Цитировать
3G-Aerial admin
#16 3G-Aerial admin 30.06.2019 19:03
Цитирую Игорь.И.:
...дабы не вводить людей в заблуждение убрать бы эти две никчемные модели подальше :-?

Без вопросов! Нам никчемные модели ни к чему. :-)
Спасибо.
Цитировать
Ig
#17 Ig 30.07.2019 07:47
Здесь написано, что логопериодическ ая антенна не требует согласования из-за того, что оплетка кабеля подключена к той трубе, через которую он был пропущен. А почему так происходит? Собирающая линия антенны, пусть даже если она сделана из труб - это же не четвертьволново й стакан. Почему антенна не требует симметрирования ? Объясните, я не понимаю(((
Цитировать
3G-Aerial admin
#18 3G-Aerial admin 30.07.2019 11:28
Очень долго объяснять, поэтому скачайте книгу К.Харченко "УКВ антенны" по следующей ссылке:
publ.lib.ru/ARCHIVES/H/HARCHENKO_Konstantin_Pavlovich/_Harchenko_K.P..html
Откройте стр.35 (в бумажной версии, в электронной навигации это стр.20) и прочитайте от выделенных жирным шрифтом слов симметрирующие устройства почти до конца 37-ой страницы. Там подробно описан переход от четвертьволново го запирающего стакана к апериодической широкополосной схеме с двумя стаканами и далее к схеме питания с использованием точки нулевого потенциала. Это изобретение К.Харченко используется и здесь, поскольку за замыкающим шлейфом двухпроводной собирающей линии потенциал равен нулю.
Цитировать
wik
#19 wik 31.07.2019 12:32
Цитирую Ig:
Здесь написано, что логопериодическая антенна не требует согласования...Объясните, я не понимаю(((
Согласование антенны со входом тв можно значительно улучшить подключением П-контура ( фнч) на входе тв.
Цитировать
Ig
#20 Ig 01.08.2019 15:07
Цитирую 3G-Aerial admin:
Очень долго объяснять, поэтому скачайте книгу...

Огромное спасибо, теперь разобрался что к чему
Цитировать

Добавить комментарий


Последние коммы


Рейтинг@Mail.ru