^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 68 гостей и ни одного пользователя

Вход на сайт

Расчет антенны Uda-yagi конструкции DL6WU - 4.5 out of 5 based on 49 votes
1 1 1 1 1 Рейтинг 89% [49 Голоса (ов)]

dl6wu antennaКалькулятор рассчитывает антенну волновой канал конструкции DL6WU с бумкоррекцией (поправка на влияние несущей стрелы). Расчет по методу из второго тома К. Ротхаммеля стр 44...52. Антенна оптимизирована по критерию максимального усиления. Особенность конструкции DL6WU состоит в том, что число пассивных элементов можно увеличивать/уменьшать без заметного ухудшения КСВ, что и позволило создать подобный калькулятор. Считается, что антенны DL6WU, обладая весьма высоким коэффициентом усиления, менее капризны к наличию вблизи них посторонних предметов и сохраняют свои характеристики при любых метеоусловиях.

Схематическое изображение антенны:

Расчет антенны волнового канал DL6WU

 Конструкция DL6WU относится к так называемым "длинным Yagi", поэтому расчет с числом элементов менее 5 не рекомендуется ввиду небольшой точности. Калькулятор обновлен 02.06.2018, не забудьте обновить кэш браузера.

ВВЕСТИ ДАННЫЕ:
   
Выбор частоты
Частота. [МГц]
Число элементов
Диаметры элементов d [мм]

Диаметр бума D [мм]
Поперечное сечение бума: КруглоеКвадратное
Монтаж элементов на буме

Материал внутренней изоляции кабеля:

Рассчитать
РЕЗУЛЬТАТ:

© 2015 Valery Kustarev
Ограничения и особенности расчетов антенн

Антенна DL6WU не рекомендуется для приема цифрового телевидения, Оптимизированные конструкции для DVB-T2 рассмотрены в отдельной статье.

Вибратор антенны - линейный разрезной. Схемы согласования вибратора с фидером снижения можно посмотреть здесь. Одна из возможных схем согласования с помощью петли для линейного вибратора (3λ/4+λ/4) рассчитывается в этом калькуляторе. Необходимо только выбрать материал внутренней изоляции кабеля.

Отдельно обратим внимание на бумкоррекцию. При металлическом буме происходит локальное утолщение элементов антенны в месте монтажа на траверсе. Это приводит к уменьшению погонной индуктивности в этом месте, что эквивалентно укорочению элемента. Чтобы сохранить его электрическую длину, необходимо элемент физически удлинить. Это и называется коррекцией на влияние траверсы (бума) или бумкоррекцией. Программы моделирования проволочных антенн, основанные на ядре NEC, например MMANA не умеют учитывать эту поправку, что является одной из проблем в проектировании антенны Uda-Yagi. Приходится прибегать к эмпирическим методам и формулам в расчете бумкоррекции, основанным на больших массивах практических измерений реальных антенн, что и проделал в свое время DL6WU. Очень хорошо проблема расчета бумкоррекции описана в статье DL2KQ, формулы из которой и используются этим калькулятором.

Можно выделить три разных случая монтажа элементов на траверсе антенны:

  1. Элементы проходят через середину металлического бума и электрически соединены с ним путем опрессовки или пайки. В этом случае величина бумкоррекции максимальна (вариант1).yagi6
  2. Элементы проходят через середину металлического бума, но электрически изолированы от него, например с помощью пластмассовых вставок. В этом случае величина бумкоррекции составляет примерно 50% от значения первого варианта. На столько же уменьшается бумкоррекция и при монтаже элементов на траверсе сверху, что дает возможность выделить эти два способа монтажа в один отдельный вариант (вариант2).yagi7
  3. Элементы монтируются на диэлектрической траверсе (например на сосновом бруске) или вставлены в нее, либо на металлической, но отделены от нее диэлектрической прокладкой с толщиной не менее половины толщины траверсы. В этом случае влиянием бума можно пренебречь и величина бумкоррекции принимается равной нулю (вариант3).yagi5Поскольку вибратор должен быть изолирован от бума, он рассчитывается по второму варианту, если для остальных элементов имеет место первый вариант монтажа.

Можно ли заменить линейный разрезной диполь на петлевой? Этот вопрос в настоящее время является дискуссионным. Ясно, что все элементы антенны являются взаимозависимыми и механическая замена разрезного диполя на петлевой той же длины приводит к расстройке антенны и появлению высокой реактивности в ее входном сопротивлении. Коэффициент укорочения петлевого вибратора больше чем линейного и, по идее, его надо делать короче, но некоторые радиолюбители, в частности автор программы Yagi Calculator VK5DJ, предлагают при замене использовать петлевой вибратор примерно на 2% длиннее линейного. И это подтверждается анализом в MMANA моделей, которые выдает программа от VK5DJ, а также экспериментальными практическими измерениями самого DL6WU. Вывод из этих противоречивых советов? Для создания оптимальной Uda-Yagi с петлевым вибратором необходимо использовать MMANA с последующей бумкоррекцией длин элементов, а корректировку размеров самого вибратора - по методике RA6FOO (смотрите ссылки ниже).

Для владельцев смартфонов на операционной системе Андроид расчет антенны Uda-Yagi конструкции DL6WU доступен в мобильном приложении Canennator. Вы можете скачать его нажав на кнопку ниже или по QR-коду.

google play badgecantennator qr code

Не забудьте оставить отзыв о приложении.

Ссылки по теме:

 

Комментарии   

Александр
#161 Александр 05.03.2019 16:05
Заметил маленький недочет, по сравнению с версией для андроид- не указывается расстояние (зазор) g между вибраторами.
Цитировать
3G-Aerial admin
+1 #162 3G-Aerial admin 06.03.2019 09:32
Спасибо Александр. Недочет устранили. Обновите кэш браузера чтобы увидеть изменения.
Цитировать
yurik82
+1 #163 yurik82 06.03.2019 09:53
Цитирую Александр :
Заметил маленький недочет, по сравнению с версией для андроид- не указывается расстояние (зазор) g между вибраторами.

в оригинальной программе DL6WU/VK5DJ этот размер весьма условный и имеет только 3 дискретных значения:
0-200 МГц: 15 мм
201-999 МГц: 10 мм
>1000 МГц: 5 мм

Такое деление для петлевого диполя ничем не обусловлено ни из электромагнитны х, ни из конструктивных соображений. На практике этот технологический разрыв выбирают исходя из конструкции балуна
Цитировать
3G-Aerial admin
#164 3G-Aerial admin 06.03.2019 10:58
Цитирую yurik82:
На практике этот технологический разрыв выбирают исходя из конструкции балуна

Полностью согласен. Поэтому в калькуляторе и не было расчета этого зазора. Но достали комментариями на андроид маркет и поэтому пришлось добавить.
Оригинальная конструкция антенны разрабатывалась в основном на 144МГц диапазон. Там получаются антенны внушительных размеров, где этот технологический зазор теряется:
ok1fig.nagano.cz/Contesting/Vhf/RopeAnt.htm
Некоторые и вовсе для упрощения монтажа, чтобы не резать вибратор, применяют Т-согласование + полуволновая петля:www.pa3guo.com/dl6wu.html
Цитировать
Александр
#165 Александр 06.03.2019 22:48
Так может просто это все добавить в описание Яги? А для Т-согласования дополнительный калькулятор сделать.?
P.S. Может стоит добавить еще и расчет количество провода для проекта? Как это сделано для зигзагообразных антенн.
Цитировать
миша
#166 миша 16.04.2019 09:29
А существует формула широкополосной уда-яги? Часто вижу покупные с разным размером элементов, следовательно не сложно догадаться под все каналы дмв.
Цитировать
yurik82
#167 yurik82 16.04.2019 09:52
Цитирую миша:
А существует формула широкополосной уда-яги? Часто вижу покупные с разным размером элементов, следовательно не сложно догадаться под все каналы дмв.

Нет такой связи. У DL6WU все элементы разные, а полоса узкая. Широкополосные ТВ есть элементы одинаковые а полоса широкая.

Для широкополосных Яг невозможно создать универсальный чертеж под любое количество элементов. В узкополосной антенне как DL6WU любой N-ый элемент настроен на ту же частоту, поэтому его можно добавить или убрать.

В широкополосных антеннах вся конструкция настраивается как единое целое. Нельзя по желанию убрать или добавить директоры.

Кроме того, как узкополосные так и широкополосные волновые каналы делают под разное сопротивление. Есть 50/200 Ом и есть 75/300 Ом. DL6WU это 50/200, телевизионные это 75/300

Также полосу ВК существенно ограничивает единичный рефлектор. Двойной или уголковый позволяют существенно расширить полосу по сравнению с одиночным.

Также широкополосные ВК не поддаются добавлению или убиранию металлического бума и изменению толщины трубок. В узкополосных ВК типа DL6WU все элементы настроены на одну частоту и можно все пропорционально укоротить или удлинить в зависимости от диаметры прутка и наличия и размера металлической траверсы. В широкополосных всё настраивается как единое целое. Менять диаметр прутков или тип траверсы нельзя.

Если нужны телевизионные 300 Ом волновые каналы, то у меня есть ряд моделей:

https://ypylypenko.livejournal.com/22693.html
https://ypylypenko.livejournal.com/56314.html
https://ypylypenko.livejournal.com/19369.html
https://ypylypenko.livejournal.com/17173.html
https://ypylypenko.livejournal.com/33005.html
https://ypylypenko.livejournal.com/15582.html
https://ypylypenko.livejournal.com/35171.html
https://ypylypenko.livejournal.com/35552.html
https://ypylypenko.livejournal.com/32276.html
https://ypylypenko.livejournal.com/22278.html
https://ypylypenko.livejournal.com/23353.html
https://ypylypenko.livejournal.com/23713.html
https://ypylypenko.livejournal.com/25972.html
Цитировать
OlegGura
#168 OlegGura 22.05.2019 13:20
Почему расчет для вай-фай волн поломан, а также убран из меню?
Цитировать
yurik82
#169 yurik82 22.05.2019 14:41
Цитирую OlegGura:
Почему расчет для вай-фай волн поломан, а также убран из меню?

Потому, что в модели Гюнтера DL6WU максимально допустимая коррекция до D/L = 0.01
Для длины волны 123 мм максимальный диаметр провода которые может считать модель Гюнтера 1.23 мм
В этом калькуляторе максимальный расчет укорочения до 2.4 мм включительно, т.е. до D/L=0.02
Вопреки Гюнтеру, автор калькулятора экстраполировал недостающие данные и смог рассчитать Ягу с вдвое более толстыми элементами чем допускал сам автор антенны

На такие частоты лучше использовать специально спроектированны е под толстые провода и специальную конструкцию ССУ
https://ypylypenko.livejournal.com/50770.html
Цитировать
Андрей111
#170 Андрей111 29.07.2019 12:07
Заметил, что расстояния между элементами и расстояние от "0" до конкретной позиции не совпадает. Как определять расстояние между элементами по позиции относительно "0" или по расстоянию между элементами?
Цитировать
3G-Aerial admin
#171 3G-Aerial admin 29.07.2019 19:38
[quote name="Андрей111 "]Заметил, что расстояния между элементами и расстояние от "0" до конкретной позиции не совпадает.../quote]
Несовпадение может быть только в пределах ±1мм из-за округления результатов до миллиметра. При изготовлении ориентируйтесь на расстояния относительно позиции "0". Это уменьшит влияние не только ошибок округления, но и ошибок измерения.
Цитировать
Олег
#172 Олег 17.09.2019 23:04
Где-то тут, среди комментариев, встречал совет собрать антенную для получения большого усиления , вместо одной антенны с большИм усилением. Возник вопрос, как посчитать усиление такой решетки?
Цитировать
yurik82
#173 yurik82 17.09.2019 23:06
Цитирую Олег:
Возник вопрос, как посчитать усиление такой решетки?

Так же как и усиление одиночной антенны: 4NEC2, MMANA, CST,. HFSS

DL6WU разработана с помощью MMANA, win32 калькулятор авторства VK5DJ умеет экспортировать в MMANA
Цитировать

Добавить комментарий


Последние коммы


Рейтинг@Mail.ru