^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 223 гостей и ни одного пользователя

Вход на сайт

Тройной квадрат для CDMA - 4.0 out of 5 based on 2 votes
1 1 1 1 1 Рейтинг 80% [2 Голоса (ов)]

Эта антенна известна давно, используется на любительских КВ диапазонах, но широкую популярность в массах получила благодаря книге Никитина В.А "Как добиться хорошей работы телевизора" (Издательство ДОСААФ 1988 г). Действительно, тройной квадрат, который, как и антенна Харченко , является разновидностью рамочной антенны, в отличии от Uda-Yagi более лоялен к «кривым рукам», т.е. можно быть уверенным, что изготовив его точно по размерам, Вы получите нужные параметры диаграммы направленности и усиления без дополнительной настройки. А это, согласитесь, немаловажно.

антенна тройной квадратРеально усиление такой антенны около 9 dBi. Часто пишут о 14 dBi, эта информация берет начало еще с книги Шейко В.П. Антенны любительских радиостанций издания 1962 года. На этом основании эту антенну называют "Королевой антенн", не приводя однако ее размеров. Конечно, три куска провода, и вот вам 14 дБ! Но я вас умоляю. Мы же хотим сделать антенну для цифровых видов связи, значит живем в цифровую эпоху и можем все посчитать сами. Вот файлы MMANA для тройных квадратов CDMA450-CDMA800 . Антенны оптимизированы, каждая для своего диапазона, поскольку являются относительно узкополосными.

Антенна представляет собой активную рамку (вибратор), дополненную рамочными рефлектором и директором. Рамки изготавливаются из медного прутка или трубки относительно большого диаметра. Большой диаметр необходим для расширения полосы пропускания антенны. Размеры антенны можно посчитать онлайн калькулятором у нас на сайте. Следует иметь ввиду, что антенна достаточно узкополосна и при расчетах на 4G LTE следует вводить частоты uplink для лучшего согласования передающего модуля модема. Но все же не рекомендую использовать тройной квадрат на таких высоких частотах. Размеры в онлайн калькуляторе антенны не по книжке, а выведены после оптимизации в MMANA. Кабель снижения подключается в разрез активной рамки. Поскольку поляризация CDMA вертикальная, подключение производится сбоку (с какого не важно), а не снизу как у телевизионных антенн.антенна тройной квадрат Антенна оптимизирована на согласование с 50 или 75-омным коаксиальным кабелем, однако требует симметрирующего устройства, в качестве которого используется четвертьволновый короткозамкнутый шлейф. Часто его делают из того же кабеля, однако удобней его изготовить из той же проволоки, что и вибраторная рамка и изогнуть как на рисунке. Пространство между проводами шлейфа должно быть свободным, кабель надо закрепить сбоку. Точка рамки, противоположная точке подключения, имеет нулевой потенциал по радиочастоте и по этим точкам можно соединить все рамки и заземлить всю конструкцию на мачту. Пайку лучше производить твердыми припоями. Еще вариант... Всю антенну можно сделать из одного куска провода, изогнув его определенным образом. Как это сделать можно понять из схематического изображения антенны в онлайн калькуляторе. На высоких частотах имеет место скин-эффект, т.е. токи текут не во всем проводнике а в тонком поверхностном слое. Поэтому для повышения эффективности антенны желательно отполировать провод и особенно места паек. Ну и в итоге всю конструкцию можно покрасить или покрыть лаком для защиты от коррозии.


 Расчет антенны "Тройной квадрат" добавлен в наше приложение для андроид Cantennator. Тапайте на QR-код, если вы зашли сюда с мобильного или планшета или сканируйте этот код мобильным, если вы смотрите эту страничку на мониторе десктопа чтобы перейти на Google Play для загрузки. Не забудьте оценить приложение и оставить отзыв.cantennator qr code

антенна тройной квадрат для цифрового телевиденияДля дальнего приема цифрового телевидения антенна очень даже подходит. Только правда для приема одного мультиплекса. Ну это лучше чем ничего.

В Сети можно встретить конструкции 6-и и более элементных антенн собранных из квадратных рамок. Однако, с ростом числа элементов недопустимо сужается полоса пропускания такой многоэлементной рамочной антенны. Кроме того повторяемость такой конструкции довольно низка.

 

Комментарии   

Андрій
+1 #21 Андрій 08.01.2015 19:47
На антену потратил 4 дня но оно того стоело, я 3 антени (волновой канал) перепробувал и такго результата неожидал, результат привзашел ожидания, а єйо я делал только чтоби попробувать, потому там много мелки недочетов и ошибок. делал из того что било, 2мм медной проволки (лак снял) под прийомний диапазон 869-894Мгц и 3м 50 Ом кабеля опор усией конструкции 12 Ом. Иза тонкой проволки конструкция не очень надьжно и льгко деформируеца даже под малим ветром, потому и измерять прием так чтоби он бил стабилине неполучилось. На фото видно что устанвлевал как нибудь только дя прверки, работает или нет. Почиму большинство подприемств делают волновой канал тогда когда есть болие продуктивная конструкчия. На скриншотах видно разницу между билой максимальной скорость й той которая счас.
Шубин
#22 Шубин 26.10.2015 16:16
Расстояния между квадратами - это между осями или по кромкам?!
ELITE
#23 ELITE 27.10.2015 10:22
сделал антенну - пашут хорошо, спс за калькулятор
но возник вопрос - я не делаю "ножку" - согласование U-петлей, но как его правильно подключать???
точнее куда подключать оплетку???
1) к одному из контактов
2) отдельным проводом внутри трубки вывести в верхнюю точку (где 0 у антенны) ???

при условии, что используется училитель от польской антенны без трансформатора входного

как надо его согласовывать с антенной?
Влад
#24 Влад 27.10.2015 18:54
Цитирую ELITE:
сделал антенну - пашут хорошо, спс за калькулятор
но возник вопрос - я не делаю "ножку" - согласование U-петлей, но как его правильно подключать???
точнее куда подключать оплетку???
1) к одному из контактов
2) отдельным проводом внутри трубки вывести в верхнюю точку (где 0 у антенны) ???

при условии, что используется училитель от польской антенны без трансформатора входного

как надо его согласовывать с антенной?


-Вот, почитайте, очень доходчиво расписано про согласующие и симметричные устройства:

teleradio.ru/arials/part2/Chapter10/10-4.htm

(наш случай - симметрирующий мостик)
Влад
#25 Влад 27.10.2015 19:02
Однако, я не согласен с размерами (директор, рефлектор, расстояния между рамками). Вибратор рассчитан более-менее верно. На мой взгляд,правильн ее считать, что, стороны квадратов равны 0.32, 0.26, 0.22 рабочей длины волны антенны, расстояния между рефлектором и вибратором и между вибратором и директором равны 0.16 и 0.11 рабочей длины волны соответственно. (т.е. пляшем от средней величины 349.24, эту цифру и умножаем на приведённые коэфициенты).
Кроме того, надо использовать более толстую трубку или шину для изготовления антенны, миллиметров 10, по крайней мере в CDMA-800, иначе не уложимся в обе частоты, принимающую и передающую.
3G-Aerial admin
#26 3G-Aerial admin 27.10.2015 21:09
Цитирую Влад:
Однако, я не согласен с размерами...
На мой взгляд,правильнее считать, что, стороны квадратов равны 0.32, 0.26, 0.22 рабочей длины волны антенны, расстояния между рефлектором и вибратором и между вибратором и директором равны 0.16 и 0.11 рабочей длины волны соответственно

Калькулятор использует размеры из модели MMANA. Думаю это вернее все же. Что касается диаметра трубок - согласен. На 800 Мгц нужно больше чем 5 мм.
Сергей
#27 Сергей 19.01.2016 16:32
Добрый вечер хотел по интересоваться на первом фото (горизонтальная поляризация) на 2ом (вертикальная поляризация) ?
3G-Aerial admin
#28 3G-Aerial admin 19.01.2016 19:29
Если вы имеете ввиду изображения в статье, то да.
Сергей
#29 Сергей 20.01.2016 13:59
Цитирую 3G-Aerial admin:
Если вы имеете ввиду изображения в статье, то да.

Конечно же речь шла о фото в статье, ещё хотел поинтересоватся из фото с вертикальной поляризацией видно что симметирующий мостик уходит внутрь рамки рефлектора?! Это так? И как в таком случае расположить фидер? Есть ли какие либо нюансы или ограничения?
3G-Aerial admin
+1 #30 3G-Aerial admin 20.01.2016 15:17
Ньюансов никаких нет. В комметариях от Андрiй есть фото его конструкции. Главное, чтобы шлейф был перпендикулярен проводу рамки в разрыв которого он подключен и кабель шел вдоль него. Оплетка подключается к той стороне, где привязан шлейф, центральная жила - к противоположной .Если используются трубки, то фидер по возможности желательно пропустить внутри трубки. Как на рисунке слева
//gelezo.com/antennas/distance_tv_receiving/141000/141500/1-52.jpg
Можно использовать схему согласования с U-коленом и колено тоже необходимо проложить таким же образом как шлейф.
ELITE
#31 ELITE 21.01.2016 06:56
не актуально уже, сделал логопериодическ ую - показатели даже на варианте из проволоки оказались куда лучше, при длинне 40 см и 7 усах уровни 100 и даже в снегопад нет провалов и заиканий, как были на тройном квадрате, а также намного менее подвержена помехам от электроприборов и людей в помещении
Сергей
#32 Сергей 22.01.2016 10:29
Цитирую ELITE:
не актуально уже, сделал логопериодическую - показатели даже на варианте из проволоки оказались куда лучше

Без симмитируещего устройства U петли сравнивать бесполезно... Вибратор нагружался не пропорционально , и не в соответствии схемы(модели) данной антенны. Значит все элементы работали разсогласованно.
Вот здесь описывается почему http://3g-aerial.biz/soglasovanie-i-simmetrirovanie

И это моё скромное мнение.
Борис
#33 Борис 14.11.2017 18:46
Тройной квадрат вполне может стать широкополосным (эдак с полуторным перекрытием, а то и 1,8), если увеличить размер рефлектора и уменьшить размер директора. Легко это сделать в ММане. Правда, несколько снизится Ку.
Симметрирующую петлю проще организовать в плоскости вибратора, спаяв его "дно" с несушей траверсой.
Делал такую антенну, используя квадратный рефлектор, шестиугольный (можно круглый) вибратор и ромбовидный (стоящий на угле) директор. В результате несущая траверса становится перпендикулярно рефлектору (и мачте соответственно) , что удобнее для крепления.
Аоександр
#34 Аоександр 05.07.2018 09:05
Сделал 3квадр.на 546МГц, отлично пашет! Лучше Логопер.промышл .Дельты. MMANA использовалась.

Добавить комментарий


Последние коммы

  • Логопериодическая антенна
    • yurik82
      Сложный вопрос. Во-первых, рабочий диапазон LPDA очень существенно больше чем расчетный, вверх по ...
       
    • 3G-Aerial admin
      Предпочтительне е брать полосу шире рабочей.
       
    • ViktorValerich
      Добрый день. Какие значения частот вводятся в калькуляторе lpda? Необходимые для приёма, или нужно ...
  • Расчет антенны Uda-yagi конструкции DL6WU
    • yurik82
      Потому, что в модели Гюнтера DL6WU максимально допустимая коррекция до D/L = 0.01 Для длины волны ...
       
    • OlegGura
      Почему расчет для вай-фай волн поломан, а также убран из меню?

Последнее на форуме

  • Нет сообщений для показа

Рейтинг@Mail.ru