Разъемы, кабели, переходники

Дело такое : Собираю антенну направленного действия для приема Wi Fi сигнала. Антенну сделал по видео с канала KREOSAN на YouTube, видео называется Wi Fi пушка. Пришло время выбирать кабель, длина кабеля нужно 10 метров. Прочитал на вашем сайте статью о том какой коаксиальный кабель выбрать. В статье написано, цитата "Центральная жила кабеля должна быть чисто медной и состоять из одного провода. Потом перешел по ссылке на статью " Параметры отечественных кабелей" и начал смотреть кабели из 1 таблицы, выбрал самый нижний кабель, т.к у него самое маленькое затухание начал гуглить его и в итоге оказалось что центральная жила состоит из нескольких проводков смотанных в 1. Это же хуже чем один провод? Или я что-то не понимаю...
Антенну буду прикреплять к Wi Fi адаптеру TP-Link AC600,
вход для подключения антенны на этом адаптере RP SMA, на AliExpres нашел только переходник RP SMA - F. Вот он : ru.aliexpress.com/item/RP-SMA-F-Adapter-...4e2cacf9dbb84d5a0ade
Таким переходником толстые кабели типа РК 50-11-13 не подключишь. Центральная жила туда даже не войдёт.
Купил RG 6, но проходя по кабелю длиной 10 м сигнал падает почти в 3 раза - это не куда не годится.
Подскажите пожалуйста, как быть ? Какой переходник взять ? Какой кабель купить ?

Задешево передать сигнал частотой 2.4 ГГц невозможно и не нужно.

Правильный ответ: Вы не должны этого хотеть.

На расстояние сигнал передается по витой паре.
По цене 6 метров говнокабеля RG6 можно купить б/у точку доступа 802.11n
Если продать свисток, то за эти деньги можно купить 2 точки доступа с выходом на LAN порт.

Если принципиально связываться со свистками (которым ещё надо USB-хост устройство которое сможет потянуть свисток) - то на 10 метров можно взять кабель Belden H1000.
У него затухание 2.23 дБ на 10 метров на 2.4 ГГц, т.е. 60% сигнала доходит, 40% превращается в тепло.
Это при КСВ=1.
Такой кабель обойдется 2000 грн. новый или 400 грн б/у (я на OLX нашел по 40 грн взял)

Т.к. говноантенна "пушка Креосана" антенной на самом деле не является (КСВ больше 3 при идеальном исполнении, и более 5 если сделать как на видео Креосана) то надо ещё добавить 2 дБ потерь на отражение и 3 дБ потерь в кабеле из-за стоячих волн. Суммарно на кабеле за 2000 грн потеряется 80% сигнала, дойдет 20%

Чтобы передавать сверхвысокие частоты на сверхбольшие расстояния - сорить деньгами и прокладывать кабеля размером с палец - недостаточно. Надо ещё проектировать антенны с КСВ<2

Добрый день!

Имеется модуль WiFi+BlueTooth ESP32-WROOM DevKit. Задача читать с помощью этого модуля датчики BlueTooth BLE. Датчики дают слабый сигнал и есть желание сделать антену для усиления сигнала.

Модуль снабжен собственной антеной на печатной плате.

Собрал на скорую руку антену Bi-loop и Quados-6.

Возник вопрос как подсединить к модулю антену?

Купил за 150р антену палку (как в роутерах) с микроразъемом и тонким экранпроводом диаметром порядка 2..3мм.

На модуле на входе печатной антены есть две точки непокрытые краской. К ним с большим трудом удалось припаять хвостик переходник и антену.

Испытания показали что сигнал с антеной палкой стал лучше на 2...5 dbi. Пробовал подключить Bi-loop сигнал стал еще лучше порядка 7...10 dbi. Но у меня нет конекторов для bi-loop.

Длина провода от антенны к модулю порядка 10см. Можно и короче.

после несколько дней мучений с отпадающим проводом возникли вопросы.
1. Как это вообще соединяют?
2. Можно ли использовать кабель 75 Ом (самый тонкий кабель что нашел в электротехническом магазине) для соединения антенны и модуля. Диаметр кабеля порядка 4...5 мм.
3. Как собственно паять? Можно ли делать центральную жилу которую я паяю длиньше 3мм? Тоже с оплеткой можно ли ее оставлять более длинной?
4. Что делать с родной печатной антенной модуля? Пробовал ее отрезать стало хуже. Запаял место отреза, но на прежнее значение величина сигнала не вернулась. Короче я подпортил родную антенну и теперь она в паре с bi-loop стала чуть хуже чем когда я ее не резал (и она была в паре с bi-loop).

Еще вопрос:
1. Можно ли использовать витую пару для соединения модуля WiFi и антенны?
2. Годится ли вообще витая пара на частотах WiFi?

Витая пара имеет дифференциальное волновое сопротивление 100 +-15 Ом

Cat5 подходит для частот до 100 МГц
Cat6 (в оболочке) до 250 МГц

Затухания обусловлены потерями в диэлектрике и скин-эффектом. По сравнению с другими типами кабелей витая пара обладает самым большим коэффициентом затухания

Любая асимметрия в кабеле, в т.ч. и разность задержек сигнала внутри пары, приводит к появлению синфазной составляющей сигнала. При этом амплитуда дифференциальной составляющей уменьшается. Неприятность заключается в том, что дифференциальные и синфазные сигналы имеют различную скорость распространения и различные коэффициенты потерь, поэтому при переходе энергии из одной формы в другую фаза и частота сигнала могут меняться непредсказуемым образом, приводя к возникновению фазового дрожания (джиттера).

Для идеальной пары импеданс должен быть одинаковым по всей длине кабеля, поскольку в местах неоднородности возникает эффект отражения сигнала

Затухание Cat5e на частоте 100 МГц составляет 2 раза (3 дБ) на длине 12 метров для идеальной пары.

Чтобы использовать симметричную линию 100 Ом с передатчиком 50 Ом необходимо на выходе передатчика соорудить балун 1:2. Антенна тоже должна иметь трансформатор или балун на 100 Ом