Разъемы, кабели, переходники

Есть ли у кого опыт использования 75омного кабеля с 50омной антенной и 50омным пигтейлом?
Прошлым летом поставил 3ж антенну Коннект Стрит с обычным телевизионным кабелем в комплекте и универсальным адаптером. До БС 10км(Билайн 2100мгц) кабель белый с "жидким" экраном и центральной омедненной жилой 1мм в диаметре.Кое как ловило, пока на радиорынке не попался переходник FME- CRC9. тПродавец сразу сказал - не подойдет, мол кабель у Коннект Стрит обычный75 ом, рассогласование с 50омным разъемом да и по диаметрам не законнектить. Я все же его взял, расковырял дырочку рядом с центральной жилой кабеля и приткнул зафиксировав конструкцию на деревяшке с помощью саморезов. Картинка сильно изменилась, сигнал и скорость значительно улучшились.
Сейчас пытаюсь соорудить нечто подобное, но кабели разные теперь присутствуют, 2 вида 50омных и 2 75омных. Антенна аналогичная коннект стрит(волновой канал 16дби), но 50омная и вместо переходника обычный пиг тейл FME-CRC9. но того эффекта что испытал в прошлом году, не наблюдаю. Сигнал не тот в том же месте. (Рядом прошлогодняя конструкция работает очень хорошо)
Грешу что в пиг тейле значительно теряется в сравнении с обычным переходником. Не хочу пока шурупы раскручивать, местами менять переходник и пиг тейл, говорят на модеме для них гнезда слишком нежные, ломаются.

Так все же! сравнивал ли кто разность потерь в пигтейле и прямом переходнике? Насколько существенна разница?

Борис пишет: Так все же! сравнивал ли кто разность потерь в пигтейле и прямом переходнике? Насколько существенна разница?

Я ВПАИВАЛСЯ НА ПРЯМУЮ В МОДЕМ ТОНКИМ ПРОВОДОМ ПРОВОД БРАЛ ИЗ СОВЕТСКОГО ТЕЛЕВИЗОРА ИХ ТАМ НАВАЛОМ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ЖИЛУ ПРИПАИВАЛ К ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЖИЛЕ КАБЕЛЯ ТОЖЕ 75ОМ ПОТОМ НЕМНОГО ИЗОЛЕНТЫ ФОЛЬГА ДАЛЕЕ ОПЛЁТКА СПАИВАЕТСЯ РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ВСЯКИЕ ПЕРЕХОДНИКИ

валентин пишет: Я ВПАИВАЛСЯ НА ПРЯМУЮ В МОДЕМ ТОНКИМ ПРОВОДОМ ПРОВОД БРАЛ ИЗ СОВЕТСКОГО ТЕЛЕВИЗОРА ИХ ТАМ НАВАЛОМ ЦЕНТРАЛЬНУЮ ЖИЛУ ПРИПАИВАЛ К ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЖИЛЕ КАБЕЛЯ ТОЖЕ 75ОМ ПОТОМ НЕМНОГО ИЗОЛЕНТЫ ФОЛЬГА ДАЛЕЕ ОПЛЁТКА СПАИВАЕТСЯ РАБОТАЕТ ЛУЧШЕ ЧЕМ ВСЯКИЕ ПЕРЕХОДНИКИ

Эх, знать бы куда впаивать? Пытаюсь в простейший модем Е1550 впаять. Хоть там и видно - лепесток микроантенки торчит, не паяется и боюсь что не туда, тк все говорят что внутренняя антенна при подключении наружной должна отключаться

Борис пишет: Так все же! сравнивал ли кто разность потерь в пигтейле и прямом переходнике? Насколько существенна разница?

Сам спросил, сам отвечаю
сравнил в действии переходник и пиг тейл. Ни плагином, ни на глаз, разницы не заметил.

Сравниваю кабели. К примеру посмотреть на 50 омный 5D FB за 120 р метр. Затухание на 100м - 27 дб. И 75омный Cavel Sat 50 за 20р метр, затухание 31дб. В реале надо 7-8 метров кабеля, но для легкости подсчета берем в пример 10 метров.
получается что в первом кабеле затухание будет 2, 7 дб, во втором 3, 1 ? Все потери учел или нет? То есть разница всего 0, 4дб при разнице в цене 1080рублей?
Если бы я взял готовую антенну с N разъемом, то деваться некуда, надо покупать дорогой кабель, а если сам сваял 75 омную антенну, то практически пофиг какой кабель. Так или не все учел?