Антенна Харченко

Что можно сказать об этой новой антенне ? Усиление рефлектора 27 дб, в сравнении с 24 дб предыдущей антенны. Антенна приподнята на новой мачте на полтора метра выше предыдущей.
При повороте антенной мачты вокруг своей оси обнаруживаются ещё несколько станций 3g, большая часть из них я даже не предполагаю где находится, и даже не могу назвать их число, так как многие из них видимо слишком близко друг к другу находятся, так что непонятно, одна там станция, две или три.
Скорость скачивания от этих новых обнаруженных станций в лучшее время суток - около двух мегабит в основном. От одной станции - до шести мегабит.

Но вот что характерно, несмотря на замену рефлектора на более мощный ( 27 дб против 24 дб), несмотря на поднятие антенны на полтора метра выше предыдущего прототипа, скорость скачивания от двух лучших базовых станций, в лучшее время суток (утренние часы) упирается в некий потолок в двадцать мегабит, и больше не растет, какие бы танцы с бубном вокруг модема и антенны ты не устраивал . Скорость доходит до двадцати и пляшет вокруг нее .Стандарт передачи данных высвечивается DC-HSPA+ , если что, максимальная теоретически возможная скорость - до 42 мегабит.
Мне кажется это ограничение установленное уже где-то на базовых станциях, так что дальнейшее совершенствование антенны видимо смысла не имеет...

Виталий пишет: Что можно сказать об этой новой антенне ? Усиление рефлектора 27 дб, в сравнении с 24 дб предыдущей антенны. .Стандарт передачи данных высвечивается DC-HSPA+ , если что, максимальная теоретически возможная скорость - до 42 мегабит.
Мне кажется это ограничение установленное уже где-то на базовых станциях, так что дальнейшее совершенствование антенны видимо смысла не имеет...

Эти решетки продаются уже с такими характеристиками? Ни разу их в продаже не видел.
В DC-HSPA+ испытывал все 3 оператора (Билайн, МТС, Мегафон), пробовал в разных городах и селах, разных регионах. Обычно, если сеть не перегружена, дает 10мбит, иногда, иногда чуть больше, но чтобы 42 было, даже во сне такое не могу представить, даже если вышка совсем рядом за забором.

Борис пишет: Эти решетки продаются уже с такими характеристиками? Ни разу их в продаже не видел.

Ну это для частоты MMDS указано усиление, для какой именно частоты не могу сказать, у антенны на конвертере есть табличка с частотами, на которых может использоваться антенна в качестве приемника MMDS, там частоты указаны от 1800 Мгц, до 3-х Ггц. Для какой именно частоты указано усиление не могу сказать. Но оно указано, прямо на рефлекторе ярлычок вешается, вот такой



У нас наверно область такая, телевидение по стандарту MMDS было сильно распространено в областном центре и окрестностях. Решетку параболическую на радиорынке ещё недавно было купить не проблема. Но от этого же теперь проблемы с внедрением в области 4G. Оператор MMDS, оказалось, использует ту же полосу частот.

Борис пишет: В DC-HSPA+ испытывал все 3 оператора (Билайн, МТС, Мегафон), пробовал в разных городах и селах, разных регионах. Обычно, если сеть не перегружена, дает 10мбит, иногда, иногда чуть больше, но чтобы 42 было, даже во сне такое не могу представить, даже если вышка совсем рядом за забором.

Ну да, может я многовато хочу )) Но дело в том что я видел однажды скорость выше, мне принесли модем, попользоваться, в нем был этот стандарт DC-HSPA+ , и он выдал 25 мегабит ночью, после этого я съездил и купил себе такой же. Но скорости такой уже не было почему-то.

Вопрос следующего плана:
сделал антенну на 3G по расчету калькулятора, подключил к роутеру, в диапазоне 3G антенна принимала даже хуже чем на внутреннюю антенну самого роутера, зато прием 4G на нее улучшился... перепробовал массу вариантов для понимания причины, перерыл кучу умных антенных книжек, размеры проверял по формулам из ротхаммеля... завел размеры в ММАНу и вот оно, программа показала то что происходило на практике, на частотах 3G входное сопротивление в районе 50 Ом, но при этом большая реактивная составлящая, в итоге антенна далеко не в резонансе, поискал, благо в ММАНе есть эта возможность, резонанс оказался в районе 2,5 ГГц, что вполне объяснило ее работу в 4G диапазоне...

вот теперь возникает резонный вопрос чему верить??

попробовал антенну смоделировать для частоты 2025МГц получились размеры почти как в другой публикации найденной в интернете со стороной квадрата 53мм (уточненные для конкретной частоты 47мм получилось), собрал смоделированный вариант, вуаля, роутер показывает полную шкалу в 3G.

ТАК ГДЕ ПРАВДУ ИСКАТЬ? :blink:

З.Ы. произвести замеры к сожалению нечем на таких частотах доступный мне антенный анализатор АА200 не расчитан на такие частоты

Я бы вам поверил, если бы вы прогнали модель, например в HFSS. А так, зачем заводить размеры в MMANA, если открыто стоит ссылка на уже готовую модель и даже графики выложены? Странно, не правда ли...

HFSS это тоже не более чем программа, а за неимением возможности проверить это приборами это всего лишь непроверенный практикой расчет. А практика, по крайней мере в моем конкретном случае, и я не претендую на его справедливость, показала что посчитанное ММАНой и практическая конструкция показали общее сходство. По сути мой вопрос и заключается в том, чему же на самом деле верить, и сталкивался ли кто то еще с подобным эффектом