Антенна Харченко

Свою панельку не тестил. Проблема сделать ей футляр, а у нас ветры сильные бывают, порвет без футляра. Тестил покупную на 14ДБ 50ом и кабель толстый. Результаты сопоставимы с Харченко, точнее сказать одинаковы.

Борис пишет: Сколько делал 3G Харченко по калькулятору 75ом, никогда длина вибратора не получалась 104мм при 81гр угле ромба. Всегда получается примерно на 1 см короче. Даже не знаю чем пренебречь, углом ромба или длиной вибратора.
Админ писал что надо регулировать антенну на месте(расстояние до рефлектора и стягивать-растягивать по длине, только я не представляю как это практически осуществить уже на смонтированной антеннке. Были бы ножки двигающиеся - другое дело.
А может плюнуть на толщину проволоки и сделать как по калькулятору из 0,8 мм меди? всегда делал из проволоки толщиной 2,2- 2,5 мм. Но если сделать из 0,8 мм, то она будет легкой, и несущей "ножкой" может быть коаксиальный кабель самой антенны, тогда регулировать будет легче..
Мне казалось - чем толще тем лучше.
пс. просил брата сделать лекало в Автокаде по калькулятору на 3g, говорит - расчет не верен, где-то закралась ошибка в калькуляции размеров. Не начертить такую штуку

Обновил сегодня калькулятор. Рассчитан на проволоку диаметром 2,5 мм как на 2100, так и на 2400 Мгц. Надеюсь этот лучше.

в расчёте 4g получился квадратный рефлектор: Размер B (ширина рефлектора): 115 мм
Размер H (длина рефлектора): 115 мм... это принципиально?, или можно оставить старый размер?
вырезал по старым расчетам :dry:

Андрей пишет: в расчёте 4g получился квадратный рефлектор: Размер B (ширина рефлектора): 115 мм
Размер H (длина рефлектора): 115 мм... это принципиально?, или можно оставить старый размер?
вырезал по старым расчетам :dry:

Это не принципиально

3G-Aerial admin пишет:

Борис пишет: Обновил сегодня калькулятор. Рассчитан на проволоку диаметром 2,5 мм как на 2100, так и на 2400 Мгц. Надеюсь этот лучше.

Спасибо.
А если я из проволоки 2,2 буду делать, сильно ухудшится? 2,5мм у нас большой дефицит. В магазинах в округе по-моему толще, 2,3 нет

Если проволока 2,2 мм, то получим вот такой график КСВ:



Т.е. по краям полосы КСВ около трех, что по сравнению с КСВ=1 эквивалентно дополнительным потерям около 1 дБ. Думаю это малозначимо да и незаметно будет. Однако чтобы модем не перегревался из-за отраженной волны лучше взять центральную частоту ближе к восходящему каналу, например 1970-2000 МГц.