Патч антенна wifi

Добрый день. Воспользовался Вашим калькулятором патч антенны, рассчитал на 2450 МГц, по размерам собрал (в калькуляторе идеальные условия, у меня рефлектор алюминий 1,2 мм, активный элемент медь 0,5 мм), в результате векторный анализатор показывает что антенна работает на сотню мегагерц ниже, отталкиваясь от этого посчитал коэффициент укорочения, используя коэффициенты полученные мною, собрал еще один патч по размерам с онлайн расчета с вашего сайта умноженные на мои коэффициенты укорочения. результат на фото,



т.е. все получилось. Теперь у меня пару вопросов:
1. в каком месте можно продырявить патч сверлом чтобы поставить винтик из ABS пластика, для выдерживания высоты над рефлектором.
2. если я свои коэффициенты применю в расчет антенны на 5,5 ГГц, я попаду в диапазон, просто на эти частоты у меня уже нет векторного анализатора, да и простого скалярного тоже, есть анализатор спектра с генератором на эти частоты, а моста измерительного нет.

Алексей пишет: 2. если я свои коэффициенты применю в расчет антенны на 5,5 ГГц, я попаду в диапазон, просто на эти частоты у меня уже нет векторного анализатора, да и простого скалярного тоже, есть анализатор спектра с генератором на эти частоты, а моста измерительного нет.

Нет. Причина непопадания и в 2.4 ГГц и на 5.5 ГГц будет та же:
неоднозначности исполнения порта питания.

По фотографии я даже не могу понять о каком из калькуляторов идет речь?

3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-a...aschet-patch-antenny

Так попал же в 2,4 ГГц, применив Коэффициент укорочения

Алексей пишет: 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-a...aschet-patch-antenny

Так попал же в 2,4 ГГц, применив Коэффициент укорочения

Если пришлось применять коррекцию, значит не попали. Для 5,5 ГГц этот способ может не пройти, поскольку узел питания не масштабируется. Специально жирными буквами и с восклицательным знаком отметили, что калькулятор не годится для расчета практических конструкций! Только для предварительного расчета.
Вот набор практических конструкций для 2,4 ГГц:
ypylypenko.livejournal.com/26698.html
Возможно yurik82 сможет что-то добавить для 5,5ГГц диапазона.

Конструктив узла питания (порт возбуждения) может легко сместить кривые реактанса на 10% (200 МГц на 2.4 ГГц легко)

Поэтому или делать вслепую, измерять векторником и подстраивать (но подстраивается не всё, отмасштабировав через коэффициент пересчета чтобы получить резонанс jX=0 на желаемой частоте, не обязательно получим Re=50 Ом.

Или моделировать (HFSS, CST) с тщательной прорисовкой узла питания. Если, например, будет стоять приборный фланец SMA, то измерить его штангелем, вставить в модель. С учетом конструктива крепления (реальные размеры реальных болтиков-гаек если они попадают в пространство под патчем).

Лишь после этого настраивать сам патч.

Калькулятор на JavaSciprt делать смысла нет, потому что у 2 разных людей не бывает двух одинаковых портов питания. Я покпал SMA приборные фланцы (много) у одного продавца, и то они все разные.

3G-Aerial admin пишет:

Алексей пишет: 3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-a...aschet-patch-antenny

Так попал же в 2,4 ГГц, применив Коэффициент укорочения

Если пришлось применять коррекцию, значит не попали. Для 5,5 ГГц этот способ может не пройти, поскольку узел питания не масштабируется. Специально жирными буквами и с восклицательным знаком отметили, что калькулятор не годится для расчета практических конструкций! Только для предварительного расчета.
Вот набор практических конструкций для 2,4 ГГц:
ypylypenko.livejournal.com/26698.html
Возможно yurik82 сможет что-то добавить для 5,5ГГц диапазона.

Так я об этом и написал, что предварительно собрал по расчету, посмотрел по векторнику, получил результат, пересчитал с коэффициентом укорочения и попал куда надо! это все и проделывалось из за жирного написанного что предварительный расчет, и что бы попасть в частоту при своих материалах, был проделан этот эксперимент. А по поводу точки запитки, я забыл в первом сообщении написать, с начало я получил КСВ минимум 1,6, сопротивление антенны было в пределах 25-30 Ом, затем я начал перемещать точку запитки по центральной оси, с начало к концу патча, сопротивление еще меньше становилось, потом сдвигал на оборот к центру и добился практически 50 Ом.