Wi-Fi/3G "пушка"

Алексей пишет: Можете мне посоветовать кабель разъемы для изготовления данных пушек?

Ваш проект мертворожденный.
Передача СВЧ на расстояния никогда не была экономически оправданной.

Самый дешевый кабель RG-6U, предназначенный для частот до 100 МГц, на частотах UMTS-2100 имеет затухание 30 дБ на 50 метрах, т.е. ослабляет сигнал в 1000 раз. До конца кабеля доходит только 0.1%, 99.9% превращается в тепло
При этом его стоимость ~$50 за 50 метров.

Кабель типа Belden H1000 обойдется ~$250 и имеет затухание всего 11 дБ (13 раз). 92% превращается в тепло, менее 8% дойдет до конца кабеля.
Даже если деньги не вопрос - потребуются разрушительные строительно-монтажные работы, потому что это несгибаемый кабель толщиной как палец.

Конвертер UMTS->LAN, UMTS->WiFi обойдется значительно дешевле и имеет нулевые потери.
Для передачи Ethernet надо использовать копеечную витую пару без потерь.

а что можно сделать для получения 3G сигнала в помещении? Какая максимальная длина кабеля для получения сигнала? А про wi-fi можете подробнее рассказать? я так понял что любой кабель подойдет?

а если использовать оптоволоконные кабели? будет результат?

да и еще вопрос. на видео в ютубе так хорошо рассказывают про пушку 3g сигнала с использованием обычного антенного кабеля.Получается что все это обман и для передачи сигнала на оконечное устройство нужен только специальный кабель?

Алексей пишет: да и еще вопрос. на видео в ютубе так хорошо рассказывают про пушку 3g сигнала с использованием обычного антенного кабеля.Получается что все это обман и для передачи сигнала на оконечное устройство нужен только специальный кабель?

в видео сигнал СВЧ передается на какой расстояние? 0.5 метра? 1 метр?

Не бывает "обычных кабелей" и "необычных".

Независимо от волнового сопротивления - будь-то 50 или 75 Ом, любой кабель вносит очень большие затухания на частотах СВЧ.

На эти затухания влияют 2 фактора:
1) нагрев проводников центральной жилы (преимущественно) и оболочки (в меньшей мере)
2) нагрев диэлектрика, который пропорциональный тангенсу угла потерь примененного материала

Оба этих фактора растут экспоненциально с ростом частоты.
Если телевизионный кабель Finmark F690BV на частоте 240 МГц даёт затухание 1 дБ на 10 метрах (21% затухание, 79% доходит), то на частоте 2400 МГц затухание уже 3.5 дБ (55% затухание, 45% доходит).
На 50 метрах затухание составит 5 дБ на 240 МГц (32% дошло, 68% превратилось в тепло), или 17.5 дБ на 2400 МГц (1.8% дошло, 98.2% в тепло)

Чем более толстый кабель, тем затухания меньше. Чем более вспененный диэлектрик (меньше полиэтилена больше воздуха) или чем более дорогой диэлектрик (тефлон вместо полиэтилена) тем затухания меньше.

Толстый дорогой кабель Belden H1000 на 50 метрах даст затухание 11.2 дБ на 2400 МГц (7.6% дошло, 94.4% в тепло)

Для передачи СВЧ на большие расстояния толстого дорогого кабеля недостаточно.

Все паспортные потери - приведены для режима с КСВ=1
При любом рассогласовании линии, в ней появляются стоячие волны. Появляются ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ тепловые потери из-за стоячих волн.
Почитать про них можно в моей статье:
habr.com/post/425711/

17.5 дБ потерь в телевизионном кабеле при КСВ=1 превращаются в 19.3 дБ при КСВ=2 и в 20.5 дБ при КСВ (0.9% доходит, 99.1% в тепло)

Поэтому для передачи СВЧ на большие расстояния надо:
- покупать только самые дорогие кабеля >$250 за 50 метров
- тщательно проектировать антенны и согласующие устройства чтобы получить КСВ<1.5.
- проводить разрушительные строительно-монтажные работы для прокладки несгибаемых кабелей толщиной с палец

а что можно сделать для получения 3G сигнала в помещении?

Зависит от того, нужен ли в самом деле именно сигнал UMTS-2100 или нужен только интернет.

Если нужен именно сигнал UMTS-2100, то для передачи на такие огромные расстояния необходима пара активных усилителей (известны как 3G/UMTS-репитеры) и толстый дорогой кабель 50 Ом (хотя бы уровня Belden H1000 по $250 за 50 метров). Такие усилители имеют 20-30 дБ собственного усиления и скомпенсируют тепловое затухание. Т.к. UMTS-2100 это двунаправленный протокол (и прием и передача) то репитеров надо 2 штуки и ставить их на разных концах. Один на стороне чердачной антенны, второй на стороне раздающей антенны в помещении.

Если сигнал 3G/UMTS не нужен, а нужен только интернет, то намного выгоднее передавать на любые расстояния именно интернет, или по витой паре Cat5 (до 200 метров) или по вифи 802.11n/ac (любое расстояние пока есть видимость). Преобразования 3G->LAN или 3G->WiFi делать прямо в месте установки чердачной антенны.

Если принципиально именно создать покрытие для голосовых звонков и интернет - намного дешевле будет снизить частоту до GSM/UMTS-900. На этих частотах потери в кабелях существенно ниже и цены на усилители ("репитеры") тоже ниже. А интернет передавать по витой паре и раздавать WiFi роутером

мне в принципе нужен только интернет от сигнала сотовой связи 3g. я так понял вы предлагаете поставить пушку и раздатчик на небольшом расстоянии, а от передатчика внутрь помещения завести по ethernet кабелю