Wi-Fi/3G "пушка"

Tomas пишет: Буду пробовать, потому что самому интересно что можно из такой антенны получить. О результатах обязательно напишу. Благодарю за помощь. Всего хорошего в новом году....

Гляньте пожалуйста правильно ли установил антенны горизонту.

Tomas пишет:

Tomas пишет: Буду пробовать, потому что самому интересно что можно из такой антенны получить. О результатах обязательно напишу. Благодарю за помощь. Всего хорошего в новом году....

Гляньте пожалуйста правильно ли установил антенны горизонту.

по горизонту правильно, но зачем 2 антенны если можно 1

также сразу бросается в глаза налиие гаек, которых не было в расчете (которые являются эквивалентом толстой шпильки/трубки с диаметром как внешний диаметр гайки), что сильно влияет на согласование

Хочу сравнить между одной антеной и двумя.
На шпильке 6мм гораздо легче собрать антенну. Например как на 6 мм прутья зафиксировать круги толщиной 1мм? Паять алюминий сложно в домашних условиях, притом не получится сохранить расстояние между кругами до 0,1 мм.

Tomas пишет: Хочу сравнить между одной антеной и двумя.
На шпильке 6мм гораздо легче собрать антенну. Например как на 6 мм прутья зафиксировать круги толщиной 1мм? Паять алюминий сложно в домашних условиях, притом не получится сохранить расстояние между кругами до 0,1 мм.

чтобы делать на траверсу увеличенного диаметра (неважно за счет гаек или реальной трубы) надо считать под такой диаметр трубы
самовольное изменение чертежей - главная причина неудач самодельщиков

все чертежи пушек который я видел - можно повторить или пайкой (совместимо не со всеми материалами) или наживлением на шпильку проставок из трубки, например 10 мм трубка на шпильку М8 (LTE-1800) или 8 мм трубка на шпильку M6 (LTE-2600)

даже если такой большой авторитет в СВЧ инженерии как луганский видеоблогер сделал революцию в антенностроении, это ещё не значит что фотоны начали подчиняться новым революционным правилам

Детальные чертежи с просчетом именно под 1800 и под 2600, именно под МИМО и под 50 Ом здесь:
ypylypenko.livejournal.com/57630.html
ypylypenko.livejournal.com/57985.html

Там же есть вариации на меньше чем 10 директоров, более предпочтительный вариант на 5+1 директоров где последний директор чуть меньше. У такой схемы лучший КСВ (просто если убрать 5 превышает 1.5, а с 6-ым не превышает 1.3

Согласен шпилька с гайками возможно снизит КПД, но если прибавка скорость получится до 200 mbps то меня вполне устроит. Yстановлю и сравню будет ли прибавка.

Tomas пишет: Согласен шпилька с гайками возможно снизит КПД, но если прибавка скорость получится до 200 mbps то меня вполне устроит. Yстановлю и сравню будет ли прибавка.

КПД антенн в конструкции которых нет диэлектриков в высоконапряженных местах и нет катушек - превышает 99.9%, потому что площадь металла огромная, а размеры мизерные. На нагрев металла уходит не более 0.1%

От изменения чертежа уплывает согласование (растёт КСВ), в некоторых случаях (не в этом) также искажется ДН (падает направленноть излучения вперёд)