Вопрос по конструкции антенны Path2x3

Добрый день! СОбрал данную антенну - не работает(
У меня такая задача: передать Wi-Fi сигнал на 100м и через 3 кирпичных стены. Такой антенны, имхо, хватит для такой не сложной задачи.
Антенну подключаю к своему роутеру TP-Link Archer C25. Методом отпаивания антенн и проверки уровня сигнала, я нашел какие антенны роутера за какую частоту отвечают. До антенны у меня идет 4м кабеля FinMark RG58U70. Как видно на фото, оплетка примотана к разъему кусочком припоя - это вариант временный, обжать то можно (плоскогубцами...), но вдруг антенна не заработает (как у меня и случилось), а такой кусочек трубочки/гильзы я потом не найду. Центральная жила запаяна.
По антенне все вроде бы норм, размеры как надо из статьи... На ней есть единственное отклонение: медные перемычки должны быть 4мм2, но у меня такого не было и я запаял две по 2,5мм2. Если нужно, могу сделать фото с приложенным цифровым штангелем
Никаких приборов для построения антенн нету((
Помогите, пожалуйста, разобраться, т.к. это у меня 4 вариант антенны для сборки. До этого делал антенну Харченко (работало, но дальность как у штатной антенны, не добивало куда надо), потом биквадрат (не получилось на гвоздиках четко согнуть "квадратики". Молотком нужно стучать на згибах чтоли?..), пушку делал (работает, немного лучше штатной антенны роутера (была на 7 дисков))

Спасибо за помощь!

Здравствуйте Влад.
Давайте проясним сначала как именно не работает антенна.

1. Антенна вообще не работает. Это может быть только при явных косяках монтажа. Например, когда волосок оплетки где-то в разъеме попал на центральную жилу. В противном случае антенна хоть как то должна работать. Проверить это можно на открытой трассе 30-50 метров, без деревьев и тем более стен.
2. Антенна не работает на вашей конкретной трассе. Есть сомнения, что на этом расстоянии можно пробить две кирпичные стены. Скорее всего сигнал приходит по какому то ломаному лучу отраженной волной. Нужно попытаться посветить антенной в стороны или вверх/вниз и поискать трассу этого луча.
3. Площадь поперечного сечения провода дана исключительно по причине того, что в магазинах провод для электропроводки дифференцируется по этому признаку, а не по диаметру, как например обмоточный провод. Поэтому "набирать сечение" парой проводов вовсе не стоило. У вас получилась линия с совершенно другим волновым сопротивлением. Возможно причина только в этом! Лучший результат показала бы даже многожильная луженая скрутка соответствующего диаметра.

1 отсоединил шнур от роутера и антенны, и прозвонил шнур - все хорошо, короткого нету. Центральные жилы и оплетки прозваниваются
тестировал через окно (антенна в доме, я с тлф выходил на огород и замерял сигнал. Я знаю, что штатная антенна роутера на частоте 2.4 добивает (условно будем называть "до бочки". Когда делал замеры с антенной, то не добивало даже в 20м. К концу огорода будет как раз 50м)
по правилам замеров Вас понял
2 сделаю поправку по п.3 и повторю замеры уже на открытой трассе
3 хм... вероятно Вы правы, не думал, что это существенно. Найду 4мм и перепаяю
Спасибо большое, что помогаете!

Чтобы узнать работает ли антенна - надо сравнить в открытом пространстве силу сигнала по сравнению с референсной антенной (например штатной антенной точки доступа).

Тестирование в неоткрытом пространстве пока преждевременно, потому что мы не знаем куда в конкретных закрытых условиях распространяется сигнал. Вы думаете что от штатной антенны сигнал преимущественно идет через окно, но доказательств этого нет (это может быть и так, а может и не так, особенно если стекло с напылением, или антенна далеко от проёма)

Чтобы узнать, решаема ли задача "пробивания стен" издалека - не обязательно строить антенну, эксперимент можно провести и штатной антенной.
Направленная антенна отличается от менее направленной тем, что может создать ту же напряженность поля на бОльшем удалении. Вы задаетесь вопросом - сможет ли антенна с усилением 40 раз (16 dBi) создать напряженность поля достаточную для преодоления стен с расстояния 100 метров.

Крупная антенна сильнее штатной штыревой в 25 раз (на 14 dB, 16 dBi - 2 dBi = 14 dB), т.е. создаст ту же напряженность на удалении в sqrt(25)=5 раз дальше
Т.е. расположив штатную антенну на 100/sqrt(25) = 20 метров мы получим у стен ту же напряженность которую бы получили с "честной 16 dBi антенной" с расстояния 100 метров

Если с 20 метров штатный роутер не пробиывает 3 стены, то и со 100 метров крупная антенна не пробьет.

Для тестов лучше применять на стороне абонента штыревую антенну (USB-свисток штыревой), тесты на телефон слишком непредсказуемы. Штатная штыревая антенна и патч антенна формируют идеальную линейную поляризацию ориентрованную вертикально. Смартфоны имеют непредсказуемую поляризацию, в которой горизонтальная компонента всегда доминирует. Возможно в конечном итоге придется ещё играться с поляризацией антенны на стороне роутера. На этапе начальных измерений со смартфоном лучше не связываться, несовпадение поляризаций может само по себе давать пенальти до 20 дБ (до 100 раз)

Спасибо огромное за "прикидочный расчет"!
Перепаял на 4 квадрата, проверил на трассе без препятствий: на 45м сигнал 2-3 скобочки и да, делаю 3 шага влево-вправо и сигнал ухудшается. Это следствие вертикальной поляризации, как я понимаю?
Вы рекомендовали не пользоваться смартфоном для измерений. Что можно использовать вместо него?
Я передаю сигнал в другое помещение (40м (ранее ошибся насчет дистанции), 2 кирпичных стены) и там из приемников будут только телефоны. Свисток ставить некуда... Это только, как я понимаю, можно поставить Wi-Fi роутер и сделать ему внешнюю антенну (хотя бы Харченко/ "пушку") направленную а мою патч антенну
завтра закреплю патч антенну на улице на мачте и проверю
Спасибо!