Wi-Fi антена ФА-20 ,... неточности описания!

ypylypenko.livejournal.com/12879.html
ypylypenko.livejournal.com/50109.html

Сережа пишет: - припаивается встык??? (тогда плоскость шины и вибраторов относительно корыта совпадает!)
- прикручивается с наложением на писюнки .... сверху ??? (+ толщины материала вибраторов - шина будет возвышаться над экраном!!!)
- прикрут снизу (шина к экрану - ближе 6мм плоскости вибраторов

Плоскость шины и вибраторов должна совпадать. Чтобы это получилось достаточно подогнуть писюнки выше и припаять сверху внахлест на шину. Если у вас вдруг негнущиеся латунные пластины, то паяйте впритык. Чтобы такая пайка держалась, припаяйте сверху накладки в виде полосок с захватом писюнка и шины.
Что касается вопроса по стойкам вибраторов, то здесь, чтобы не соврать, нужен дополнительный расчет под новые стойки.

Огромная признательность за оперативный ответ по существу!
(таким образом всем ко вниманию- что стандартное описание как минимум требует доработки!)
Забыл уточнить - припаивание шины ВСТЫК , несет ли в себе требования по геометрии общего комплекса вибраторов??
(ну то есть если шина припаивается встык, то по сути комплекс вибраторов (177мм длинны) - увеличивается ведь шириной шины!)
Или в вопросе шины - можно ее разделить на сегменты и спаять встык вибраторы между собой между писюнками?
Можно ли шину выполнить с отхождением от изначального (стандартного наставления)? (ну допустим у меня латунь корыта и вибраторов лист 1,5мм .... но есть и пруток 1,5мм! вот и мысль - а что если шина будет прутковая припоем встык?? !


К сожалению, вопрос стоек породил еще один вопрос - можно ли выполнить монтаж вибраторов на стойки 2мм (согласно основы наставления), но усилить их кольцами( шайбами) из допустим эбонита.... дабы вибраторы лежали на шайбах высотой 6мм ??

Можно делать что угодно и как угодно по той простой причине, что "оригинальная аутентичная ФА-20" дико рассогласована везде.
Любые радикальные изменения в крепления и шины с большой вероятностью могут только улучшить плохое согласование

не очень понимаю логики предыдущего сообщения.
антена не ликвидна как завершенный продукт изобретательской мысли?
P.S. вы это к тому, что не существует чертежей (эскизов) оригинала ФА-20, .... потому что...? (... патент купили японцы и засекретили, а изобретателя заперли далеко и надолго,...и тп ? )

PS2 : почему же ФА-20 именно ФА-20 и никто не признается в авторстве??

Говноантенна ФА-20 произведена безымянным китайским подвалом, без авторства и без расчета. Имеет КСВ выше 3, который на некоторых частотах опускается до 2.
Всего было произведено как минимум 1 экземпляр, который попал в СНГ. Были ли ещё экземпляры никому не известно. Фамилия анонимного китайского продавца атк и осталась в секрете.

попала кому то в руки в СНГ, где с неё сняли мерки и выложили чертеж на lan23.ru.
Оригинальная антенна имела большие сетчатые лопасти (с ними возможна направленность 20 dBi, отсюда и название). В чертежах умельца который её копировал лопасти убрали и разместили просто в коробку (в коробке около 17 dBi)

Из-за того, что КСВ>3 в этой антенне убрать попросту нечем - на lan23.ru в обсуждениях предложили другие вариации конструкции, на две из них я дал ссылки (одна из них - моего авторства)

Любые отклонения в ширине и высоте питающих линий неизбежно улучшат импедансы на каких то частотах диапазона WiFi (где-то дикая реактивность просто неизбежно уменьшится), хотя и пострадают ещё больше на других частотах