^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 24 гостей и ни одного пользователя

Вход

Войти Регистрация

Войти в аккаунт

Логин *
Пароль *
Запомнить меня

Создать аккаунт

Обязательные поля помечены звездочкой (*).
Максимальная длина имени и логина 16 символов
Имя *
Логин *
Пароль *
Подтверждение пароля *
Email *
Подтверждение email *
Защита от ботов *
4.2 1 1 1 1 1 Рейтинг 84% [5 Голоса (ов)]

сетоносный эфирМы часто сталкиваемся в повседневности с понятием эфир. В эфире работают радиостанции, в эфир посылаются какие то сигналы с надеждой, что их услышат инопланетяне и отзовутся и т. п. В тоже время в современной физике понятие «эфир» отсутствует. Но это в официальной науке! В Сети присутствует внушительное сообщество тех, кто считает, что эфир был, есть и будет! Более того, из этого эфира можно извлекать неограниченное количество «альтернативной» халявной энергии. Неискушенному анониму разобраться в этом потоке противоречивой информации не просто. Давайте попробуем сделать это вместе...

Для начала необходим небольшой экскурс в историю науки. Само понятие «эфир» появилось очень давно, еще в те времена, когда считалось, что все сущее состоит из четырех веществ — огня, воды, земли и воздуха. Эфир был пятым элементом в этом списке фундаментальных кирпичиков бытия. С появлением и развитием науки в XVII-XVIII веках, эта концепция мироустройства приказала долго жить, но эфир выжил! В науке возобладал механистический подход в изучении явлений окружающего мира. Считалось, что взаимодействие не может передаваться через пустоту, нужен какой то посредник, и эту роль возложили на неуловимый «эфир». В этом ряду посредников он мирно соседствовал с теплородом и флогистоном, о которых вскоре благополучно забыли. Эфир же опять выжил и подлинного расцвета понятие об эфире достигло в XIX веке. До этого времени господствовала теория Ньютона о том, что свет представляет из себя поток частиц. Но в начале XIX века ряд физиков опытным путем доказали, что свет — это волна. А если волна, то она без сомнения должна распространяться в какой то среде. Морские волны — в воде, звуковые волны — в воздухе, сейсмические волны — в земле. А свет в эфире! А как иначе? Однако, получалось, что эфир должен обладать уникальными и совершенно противоречивыми свойствами:

  • Эфир должен иметь бесконечную твердость, т.е быть, несжимаемым. Свет — это поперечная волна, а если бы эфир сжимался, то должна была бы обнаружиться продольная волна, но ее не было.
  • Высокая величина скорости света показывала, что эфир очень эла­стичен и имеет очень малую плотность.
  • Во многом эфир больше был похож не на газ, а на жидкость. Не случайно Максвелл при открытии законов электродинамики часто ссылался на аналогию с известными на то время гидродинамическими законами.
  • Эфир не должен иметь трения с «весомым» веществом, поскольку по движениям планет не было видно, чтобы эфир замедлял их движение.
  • Эфир должен покоиться относительно «абсолютного» пространства Ньютона. Другими словами, должна существовать какая то Абсолютная система отсчета, привязанная к эфиру.

эфирСамо существование эфира как среды, в которой распространяются световые волны, мало кто в XIX веке подвергал сомнению. Более того, концепция Мирового эфира привлекалась для объяснения и других явлений. Д.И.Менделеев пытался использовать эфир для объяснения структуры своего периодического закона. Д.К.Максвелл, сведя воедино магнитные и электрические явления, предсказал существование электромагнитных волн и пришел к выводу, что свет — тоже электромагнитная волна. Из этого следовал и обратный вывод: любые электрические и магнитные явления — есть проявление возмущения эфира. Этот вывод, к которому пришел Максвелл, часто цитируют современные «эфирщики».  С другой стороны, Максвелл прекрасно понимал, что существование эфира требует строгих экспериментальных доказательств.

Поскольку Земля сама движется относительно абсолютного эфира, скорость этого движения должна складываться или вычитаться со скоростью света. Таким образом можно поставить опыт, который подтвердит этот факт. Идею такого опыта по обнаружению «эфирного ветра» предложил сам Максвелл. Самый знаменитый опыт такого рода был проведен А.Майкельсоном в 1881-1887 годах и в результате «эфирный ветер» обнаружен не был. К тому времени электромагнитная теория Максвелла получила свое развитие в работах Лоренца по электродинамике движущихся тел и неплохо объясняла все оптические явления, но только при условии неподвижности Мирового абсолютного эфира, а вот опыт Майкельсона противоречил ей. Налицо кризис науки. Выход из этого кризиса искало большинство физиков в конце XIX иначале XX веков.

ЭйнштейнВыход был найден А.Эйнштейном в его Теории относительности. По сути Эйнштейн заменил инвариантность законов механики Ньютона в любой инерционной системе отсчета на инвариантность законов электродинамики Максвелла. Говоря более понятно, абсолютное пространство Ньютона было окончательно низвергнуто. Вместо него был введен другой абсолют, а именно — постоянство скорости света независимо от того движется ли наблюдатель относительно источника света или нет. Это привело к таким страшным выводам, что у большинства физиков был нешуточный разрыв шаблона. Взять хотя бы увеличение массы объекта при увеличении его скорости, несинхронность течения времени в разных системах координат, черные дыры и т. д. Что курил этот Эйнштейн, чтобы додуматься до такого! Да и кроме всего прочего, он заявил, что в его теории — эфира просто нет, за ненадобностью! Понятно, что эта теория долгое время не принималась многими учеными даже до середины XX века. А FM радиостанции работают в «эфире» и до сих пор, правда каждая в своем.smile

Но окончательный удар по «эфиру» все же нанесла не теория относительности, а появившийся в начале XX века новый раздел физики — квантовая механика. Изучая тепловое излучение, ученые пришли к выводу, что энергия должна излучаться не непрерывно, а отдельными порциями, которые были названы квантами. Примерно в тоже время было открыто явление фотоэффекта, которое не могло быть объяснено в рамках электродинамики и волновой теории света. Эйнштейн и здесь поспел и предположил, что свет может вести себя не только как волна, но и как поток частиц — как раз тех самых квантов. А раз свет — частица, пусть и наполовину, то ему для распространения эфир уж точно не нужен! Между прочим, мало кто знает, что свою нобелевскую премию Эйнштейн получил как раз за это открытие, а не за теорию относительности.

Теория относительности была подтверждена в астрономических наблюдениях, используется в работе этих ваших GPS и ГЛОНАСС и, казалось бы, об эфире можно забыть. Но не тут то было! Та же квантовая механика в экспериментах и теории пришла к таким выводам, что разрыв шаблона случился уже у самого Эйнштейна! Ну вы понимаете. Если уж он был в шоке, то тогда что же курили Бор и Гейзенберг? Выяснилось, что вакуум не совсем пустой, вернее будет сказать - совсем не пустой! Он заполнен квантовым полем, в котором присутствуют всякие флуктуации и виртуальные пары частиц. Чем не эфир? И причем как раз с ненулевой перспективой как то вытащить из этого квантового поля ту самую халявную энергию. А совсем недавно астрономы посчитали и пришли к выводу, что количества наблюдаемой материи катастрофически не хватает для объяснения механизма вращения галактик. Где то еще, совсем рядом с нами, прячется значительная доля массы, которую назвали «темной материей» . А из этих ваших уравнений Эйнштейна вылезло, что для объяснения расширения Вселенной нужно вводить еще и «темную энергию». Что это за «темные» такие сущности, спросите вы? ХЗ — говорят физики, но без них никак! В итоге имеем еще пару кандидатов на роль современного эфира и новый кризис науки. А бозон Хиггса, пронизывающий своим полем все пространство и от которого зависит инерция всех частиц. Чем не кандидат в эфиры? Тысячи их!

ephire04Но настоящие «эфирщики» и «альтернативщики» об этом не думают. Они зациклились на старом-добром теплом-ламповом эфире родом из XIX века. Они подвергают сомнению справедливость опыта Майкельсона, вытаскивают из пыльного чулана старые механистические модели эфира с его абсолютным пространством и молятся на них. Теорию относительности в топку! Квантовая механика? А что это? А, это про элементарные частицы. Тогда давайте введем новую частицу — эфирон! В итоге, все эти альтернативные теории эфира напоминают своего рода веру. Со своим кумиром — Н.Тесла. Со своими непогрешимыми догмами. Даже со своим Катехезисом! Не случайно эфирные теории тесно переплетаются со всякого рода мистикой. Но это не просто какие то закрытые секты «свидетелей эфира», а вполне годный лохотронный коммерческий проект, который включает в себя организацию лекций, издание книг, работают десятки сайтов, на Ютубе крутятся десятки «бестопливных генераторов» и прочих вечных двигателей. И никого не интересует, что Н.Тесла использовал свой резонансный трансформатор в основном всего лишь как пиар-акцию в войне токов с Т.Эдисоном. Доводы о том, что эти эфирные теории должны хоть как то логично объяснить массу новых экспериментальных данных, накопленных со времен Лоренца и Майкельсона, просто отметаются. А эта ваша теория относительности тоже не все объясняет, да еще и приводит к новым вопросам! Вот! Да, не объясняет. Но скорее всего надо идти еще дальше и искать ответы на эти вопросы. Модная сейчас теория суперструн уже успела уйти в такие дали, что понять ее без перегрева и зависания центрального процессора мало кто способен. А вот путь назад, к несжимаемому «светоносному» эфиру вряд ли приведет к лучшему пониманию реальности. Так что, уважаемый аноним, давайте будем делать наши антенны без привлечения эфира. За ненадобностью...

Ссылки по теме:

  1. ЭФИРНЫЙ КАТЕХИЗИС - краткая Библия настоящего «эфирщика»!
  2. Никола Тесла и энергия эфира. Правда и вымысел - Неужели Вы ещё верите в чудеса Теслы?
  3. Современные теории эфира - о несостоятельности доводов «эфирщиков» против современной науки
  4. ЭФИР ВОЗВРАЩАЕТСЯ? "ПЯТЫЙ ЭЛЕМЕНТ" - о современных претендентах на роль эфира.

Похожие материалы:

  1. Чем усиливает антенна?
  2. Линии передачи.

Комментарии   

3G-Aerial admin
#1 3G-Aerial admin 09.06.2016 22:13
Судя по тому, что материал оценен единицей, "эфирщиков" задело за живое. Не скажу, что псевдонаучные идеи появились только в постсоветское время. Достаточно вспомнить лысенковщину. Однако стоит заметить, что сейчас подобные направления псевдонауки цветут пышным цветом. Даешь альтернативную энергию! В каждый дом по безтопливному генератору!

Добавить комментарий

Уважаемые посетители, на сайте работает форум, на котором имеется гораздо больше возможностей для общения, чем в комментариях. Комментарии от анонимов предварительно модерируются


Последние коммы


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru