^Вверх

foto1 foto2 foto3 foto4 foto5


3G 4G LTE

CDMA

Wi-Fi

Антенны своими руками

3G-Aerial

Поиск на сайте

Сейчас на сайте

На сайте 107 гостей и ни одного пользователя

Вход на сайт

5 1 1 1 1 1 Рейтинг 100% [5 Голоса (ов)]

cloverleaf00Рассматривая различные варианты антенн для цифровых видов связи, мы с вами, уважаемый аноним, не можем обойти вниманием антенну носящую имя «Клевер». Антенна пользуется особой популярностью у фанатов FPV, однако в последнее время появилась и в различных других автоматизированных устройствах на основе Arduino. Диаграмма направленности «клевера» похожа на диаграмму направленности диполя, но в отличии от последнего, эта антенна имеет круговую поляризацию, что имеет особое значение для связи с движущимися объектами. Кроме того антенна с успехом может применяться для GPS модулей, а также и в сетях с линейной поляризацией, типа Wi-Fi.

cloverleaf03Антенна представляет из себя три и более рамки, подключенные параллельно и изогнутые определенным образом для получения круговой поляризации. Наиболее популярны 3-х и 4-х лепестковые антенны «клевер». Сам процесс изготовления антенны с подробными инструкциями уже достаточно подробно изложен в интернете. Смотрите ссылки в конце статьи. Мы же здесь, в традициях 3G-Aerial, публикуем онлайн калькулятор антенны «клевер». Калькулятор основан на двух моделях (3 и 4 лепестка) для программы 4NEC2, которые вы можете скачать с нашего сайта.

Схематичное изображение антенны:

расчет антенны клевер

ВВЕСТИ ДАННЫЕ:
Число лепестков клевера:
Частота: Мгц

Расчитать
РЕЗУЛЬТАТ:

Исходный код Javascript:
Copyright ©2018 Valery Kustarev

Антенна достаточно широкополосна, имеет неплохую повторяемость. При изготовлении следует обратить внимание не только на точность изготовления лепестков, но и на величину зазора в месте подключения d. При слишком маленьком зазоре растет КСВ и смещается вверх резонансная частота. У анонима, конечно же, появится вопрос:"Почему размеры тут и вон на том сайте не совпадают?" Потому как расчеты основаны на разных моделях, с разными диаметрами провода, с разными размерами рамок и промежутка в месте подключения. На некоторых сайтах просто берут прямые части лепестка по λ/4, а дугу - λ/2, не учитывая промежуток в месте подключения.cloverleaf02FPV-шники советуют на передачу ставить трехлепестковый клевер, а на прием 4-х лепестковый. Возникает резонный вопрос: «Почему?». На одном из блогов попался весьма исчерпывающий ответ: «Так надо!». Сразу вспомнилась Шура из «Служебного романа». У нее была такая же железная аргументация. На самом деле, как мы знаем из теории антенн, существует принцип взаимности, согласно которому свойства антенны на прием и передачу идентичны. Более того, сравнивая характеристики 3-х лепесткового и 4-х лепесткового «клевера», мы не обнаруживаем между ними существенной разницы. Это видно даже из диаграмм направленности:cloverleaf01

Откуда же взялось мнение о том куда сколько лепестков ставить? Просто первые испытания этих антенн на передачу проводились в полевых условиях с измерителями интенсивности электромагнитного излучения. Последние в своем составе имеют в основном линейно-поляризованную антенну, которая не может адекватно измерить интенсивность волны с круговой поляризацией, по причине чего и возникла разница показаний интенсивности для разного числа лепестков. На самом деле разницы практически нет.

Ссылки по теме:

Комментарии   

Mark.Kharkov
#1 Mark.Kharkov 31.01.2018 02:40
На самом деле, тут не указана одна деталь: данная антенна чувствительна к месту запитки центрального провода, иногда надо паять изогнутые вибраторы не сразу к центральной жиле кабеля, а к короткому отрезку относительно толстой трубочки.
Был у меня код на php, еще года 4 назад, который строил модель ммана по заданным параметрам антенны, в том числе хоть 3 хоть 4, 5, 6 лепестков.
Так вот моделированием а так же опытом изготовления ~10 антенн и проверкой "лампочкотестер ом" - самое сильное излучение и самый маленький нагрев передатчика получался на 4х лепестковых (они проще всего согласуются на 50ом) с такой запиткой через кусочек трубочки. Кстати некоторые серийные клевера тоже имеют не малый "набалдашник" к которому паяются вибраторы.
И еще: самая полная информация в рунете по антенне и опыту изготовления на рцдизайне, странно, что Вы в ссылках не привели этот источник.
Будут какие-то вопросы по моделированию или что еще - пишите, емейл у Вас есть.
3G-Aerial admin
#2 3G-Aerial admin 31.01.2018 14:42
Спасибо за комментарий, Mark.Kharkov. Конечно же статья и калькулятор будут дорабатываться и усовершенствова ться как и все материалы на этом сайте.
Пожалуйста, добавьте конкретные ссылки на материал или ветку форума на rcdesign.ru, которые, как вы считаете, имеют наиболее полную информацию по теме.

Добавить комментарий

Уважаемые посетители, на сайте работает форум, на котором имеется гораздо больше возможностей для общения, чем в комментариях. Комментарии от анонимов предварительно модерируются


Последние коммы

  • Логопериодическая антенна
    • Valentin
      Спасибо ...и спасибо за этот сайт - очень удобный и понятный, ну и админ молодец)
       
    • 3G-Aerial admin
      Погуглите, Valentin, картинки по запросу "biquad yagi antenna" и вы найдете подобные фото. Только эти ...
       
    • Valentin
      Звучит через чур красиво и заманчиво) Я так понимаю концы самих рамок (или радиал) замыкаются в месте ...
       
    • 3G-Aerial admin
      В этой антенне рефлектор не предусмотрен самим принципом ее работы.
       
    • Valentin
      Подскажите пожалуйста, видел V - образный рефлектор на антенне "волновой канал", а для этой конструкции ...

Рейтинг@Mail.ru